Esta mañana en el Consejo Escolar tuvo lugar una conferencia de prensa llevada a cabo por la totalidad de sus miembros, para dar a conocer las últimas novedades: Teresita Matta, Macarena Deluca, Osvaldo Ortiz, Liliana Marina, Marisa De Risio y Marisa Poratti. En la edición de hoy se informan algunos aspectos y mañana se incluirá la segunda parte.

En primer término, la Presidenta Teresita Matta se refirió a las obras a realizar en cinco establecimientos educativos aprovechando el receso de verano, que alcanzan un monto total de aproximadamente $ 190 mil pesos.
Matta rescató que esta obra se va a realizar con recursos propios con dinero del fondo compensador. «Este fondo es una de las cuentas que administra el Consejo Escolar a la que la Provincia transfiere en forma permanente y tienen que ser utilizado para el mantenimiento de los edificios escolares de gestión pública», explicó.
Aclaró Matta que en general las obras con recursos del Fondo Compensador son trabajos menores y que en ocasiones de reparaciones mayores como la reparación de un techo, se suele requerir de un subsidio o de un plan de obras a aprobarse por la Dirección de Infraestructura.

JARDIN 901
En el caso del Jardín 901, recordó Matta que en el primer semestre de 2012 se otorgó un subsidio para rehacer la instalación de gas y calefacción.
Una empresa local fue la única oferente en la licitación, se le adjudicó la obra. Es la misma empresa que en marzo se hizo cargo de la reparación parcial del techo de la Escuela Nº 12 de French (tras un temporal). No cobró los 92 mil pesos de un subsidio y por lo tanto se reusó de realizar la otra obra del Jardín Nº 901.
«La obra del Jardín de Infantes es la prioridad. Durante el año 2012 los niños estuvieron sin gas natural. Una vez que se solucionó el conflicto en la Dirección General de Escuelas, hasta el Intendente Battistella hizo gestiones en La Plata. Logró sacar un nuevo subsidio y reactualizarlo por $ 217 mil pesos», manifestó Matta.
Tras lo logrado en el mes de diciembre, se procedió a iniciar el proceso licitatorio. Hoy se procedió a la apertura de sobres y «nos encontramos con que ninguna empresa se presentó y la licitación quedó desierta».
Desde el Consejo Escolar se vuelve a invitar a empresas locales, para que se acerquen a la sede del Consejo Escolar para una nueva licitación y así encotrar a la empresa.
En el caso de la Escuela Nº 1 Otto Krause se encuentra en un plan de obras, con un avance de obra del 20 % y está parada «debido a los atrasos en los pagos». En diciembre se acreditó el segundo certificado correspondiente a abril (8 meses de atrasos), de los cinco presentados para cobrar.

CINCO OBRAS CON RECURSOS PROPIOS
«Frente al panorama desalentador poder dar respuestas a cinco escuelas, con recursos propios nos llena de felicidad», expresó la Presidenta Teresita Matta.
* Escuela Primaria Nº 17 de Carlos María Naón. Ampliación y refacción de la cocina y el depósito. Tiene el servicio de comedor es por eso que se requiere de un acondicionamiento.
* Escuela Nº 48 (cercana a Bragado), se impermea- bilizará la cubierta del techo.
* Escuela Primaria Nº 4. Refacción en el techo del SUM, ampliación y remodelación de desagües pluviales y el piso de todo el patio en general, para evitar inconvenientes los días de lluvia.
* Centro Complementario Nº 803 de Quiroga. Rehacer parte del tapial lindero, refacción en desagües y techo con filtraciones.
* Escuela Primaria Nº 22, es la más importante con un presupuesto de 80.000 pesos para el recambio de la cubierta del techo original. Se procederá a impermeabilizar el techo del comedor y se van a reacondicionar los desagües cloacales. La Cooperadora estará colaborando y posiblemente se sume el Centro de ex Residentes, que habitualmente colabora.
Matta aclaró que «sin dudas estas cinco obras no cubren las necesidades del distrito. La lista es larga, pero por lo pronto damos respuesta a estas cinco necesidades».
«Las prirodidades fueron establecidas en relación a las necesidades»
En cuanto a los atrasos en los pagos, sostuvo Matta que no hay transferencias de recursos y la Provincia vivió en 2012 un año de crisis. Argumentos y respuestas no tenemos».

SERVICIO ALIMENTARIO ESCOLAR
En cuanto al Servicio Alimentario Escolar (SAE), Macarena Deluca sostuvo que al día de la fecha se está pagando la segunda parte del mes de septiembre a los proveedores. «Como todos saben, venimos atrasados con los pagos», señaló Deluca quién aclaró que en 9 de Julio es menor el atraso debido al muy buen manejo de recursos de años anteriores en Tesorería debido a que en su momento «encontramos excedentes en esa cuenta».
«La Provincia al 28 de diciembre depositó lo que correspondía a una parte del mes de julio y en diciembre depositó el 56 % del mes de agosto. El excedente que existía a nivel local corresponde a la segunda parte del mes de septiembre», agregó.
Matta aclaró que los inconvenientes por la falta de recursos en tiempo y forma en 9 de Julio afectaron de una manera «mínima», y el impacto fue menor en relación a otros distritos.

TRANSPORTE Y ALQUILERES
En relación al transporte sostuvo Deluca que se pudo pagar en el mes de agosto y en alquileres ocurre lo mismo. «Quiero destacar y agradecer a los proveedores que nos aguantan de una manera incondicional, entendiendo lo que está pasando. Contamos con unos proveedores de primera, que siempre nos están apoyando».

Sin dudas que en los siete años de Gobierno del radicalismo desde diciembre de 2005 a esta etapa, la Licenciada Marianela López fue una de los dirigentes políticos más importantes (desde el Concejo o el Ejecutivo) del equipo de trabajo del Intendente Battistella.
En el último año López sintió que no tenía más para dar en ese espacio y después de un año de transición tomó la decisión de dejar las filas de su querida UCR para sumarse al GEN que tiene como referente a Margarita Stolbizer.

Recordó Marianela López a «EL 9 DE JULIO» que a fines de 2011 vivió con gran expectativa el triunfo de la UCR, para un nuevo mandato de «Walter (Battistella), al frente de la Intendencia y mi reconfir- mación como Secretaria de Gobierno».
Sin embargo, todo se precipitó y en el mes de marzo terminó presentando la renuncia al cargo de Secretaria de Gobierno.
«Sentía que no tenía mucho más para dar en ese espacio de trabajo de la gestión municipal. Era una etapa agotada como funcionaria y decidí volver al Concejo (estaba con licencia)», agregó López.
Reconoció López que en esta nueva etapa «mi participación en el Concejo Deliberante ha sido bastante reducida».
Marianela López (Licenciada en Ciencias Políticas) remarcó que tiene 20 años de militancia en la Unión Cívica Radical, partido político que la vio nacer y crecer políticamente en su carrera.
Explicó López que había accedido a la Banca a través de su militancia en el radicalismo. «Mi función en el último año (en el Concejo) ha pasado bastante desapercibida para la gente, los medios y la gestión municipal», reconoció.
Como se encontraba ocupando la banca de un partido que «ya no me representa» y de una gestión municipal que en el último tiempo «ya no estaba tan convencida y por ende, mi trabajo no se demostraba en el Concejo».
«Walter (Battistella) como Intendente necesita tener un bloque convencido del trabajo que hace dentro del Concejo sobre todo en un escenario de minoría»,
Consideró que lo más apropiado era renunciar al Concejo, por considerar que la UCR era la que se había ganado el derecho de dicha representación. Es así que decidió renunciar tras la sesión de este lunes.
«En la nota que envié al Concejo expresé que es la decisión política más importante que he tenido que tomar en mi carrera», sostuvo López.
AL GEN
El pase de Marianela López al GEN se produce incorporándose a un espacio con afinidad desde lo ideológico. De hecho muchos dirigentes radicales a nivel nacional, provincial y en el orden distrital se han sumado a esa fuerza por considerarla como una alternativa a la UCR.
«Quienes integran el GEN a nivel nacional y provincial es gente que viene del riñón del radicalismo», señaló López elogiando la tarea de Stolbizer.
«Me voy a la casa de los vecinos y no a la vereda de enfrente» ejemplificó Marianela López. Desde lo dirigencial la ex concejal explicó que tiene afinidad con dirigentes de Carlos Casares como Luis Seraci (ex Intendente) y el señador Omar Foglia.
Luego de conversar con Stolbizer en un par de ocasiones resolvió tomar la decisión, que no fue fácil por el sentimiento de López a la UCR. Le expresó su decisión al Intendente, en primer término.
López y su gente se suman al trabajo que vienen realizando en 9 de Julio en el GEN Ana Arce (ex concejal UCR), Agustín Ri- cchione, Martín Guarag na entre otros para lograr a futuro y a mediano plazo «una alternativa electoral para los vecinos que no se sienten identificados con los partidos más grandes».

La empresa “Perazzo Hnos.”, cuya agencia de viajes se encuentra ubicada en la calle La Rioja 1523 (teléfono: 423160), con casi cuarenta años de trayectoria, es sinónimo de turismo. En esta temporada, como también a lo largo del año, ofrece una interesante propuesta turística, con destinos muy variados, desde los paquetes más accesibles hasta los más exigentes. Esta virtud comercial la hace una empresa elegida por el público nuevejuliense, tanto por quien escoge una plaza más económica para sus vacaciones como quien se dispone a un viaje de mayor costo.

Mariano Perazzo, en diálogo con EL 9 DE JULIO, explicó que “quizá estábamos acostumbrados a los destinos turísticos más solicitados eran Mar del Plata, Villa Carlos Paz o Sierras; sin embargo, este año, mucha gente refirió elegir el sur argentino, por ejemplo, Bariloche y Esquel”.
“Hoy por hoy –añadió- la temporada es bastante atípica para nosotros, porque existe una gran diversidad de lugares. Entre los destinos internacionales, Brasil es uno de los más elegidos”.
Mar del Plata, Villa Carlos Paz y Villa Gessell, los destinos nacionales más categóricos del verano, siguen teniendo un buen afluente de turistas, aunque para este año sea menor.
“Durante la temporada de verano trabajamos por medio de empresas mayoristas, con las cuales trabajamos desde hace más de diez años; mientras que, a partir de marzo, lo hacemos con nuestras propias unidades”, indicó Mariano.

TEMPORADA BAJA
A partir de finales del mes de febrero, con la iniciación de la denominada “temporada baja”, la empresa “Perazzo Hnos.” tiene prevista la realización de una interesante variedad de viajes, muchos de los cuales ya son un clásico, muy esperado por los nuevejulienses.
“Para la Fiesta Nacional de la Vendimia, ya contamos con la mitad de la capacidad de micro ocupada. Por otra parte, para esa misma época contamos con promociones más económicas a Villa Carlos Paz, las cuales incluyen todo, el viaje, las comidas, bebidas, el alojamiento y las excursiones”, refirió el entrevistado. Para el último habrá una salida el 16 de marzo, para la cual la totalidad de las plazas ya han sido vendidas y, otra el 23 de mayo, de la cual ya se encuentra ocupado en un 50 por ciento.
“Mucha gente ha elegido Cataratas y el norte argentino. Estos viajes los realizamos con unidades propias, partiendo desde esta ciudad”, comentó.

SERVICIO DE VIAJES
La empresa “Perazzo Hnos.” cuenta, además de la agencia de viajes, con el servicio de transporte de pasajeros, para grupos ya constituidos, establecimientos educativos, clubes, etc., que deseen organizar determinados viajes. Asimismo, a partir de marzo, se iniciará la venta de los viajes de fin de año para chicos.
Sin dudas las variantes en materia de turismo que ofrece “Perazzo Hnos.” son muy diversas. Por lo cual, aquellas personas interesadas en planificar sus vacaciones para la temporada actual o para después marzo, pueden hacerlo visitando esta agencia de viajes.

Ayer, tras tomarse conocimiento de la desaprobación del Presupuesto 2013, en la última sesión del Concejo Deliberante, el Jefe de Gabinete, Dr. Marcelo Gago, el Secretario de Hacienda, Diego Spinetta y el Asesor Legal y Técnico Municipal, Dr. Alejandro Casas, brindaron una conferencia de prensa.

SPINETTA: LA EXPLICACION TECNICA
El Secretario de Hacienda, contador Diego Spinetta explicó que «el Intendente todos los años envía al Concejo Deliberante tres Ordenanzas fundamentales: la Fiscal, la Ordenanza Impositiva y la Ordenanza de Presupuesto, el Ejecutivo elabora el proyecto que lo envía al legislativo para que lo apruebe o desapruebe. La Ordenanza Fiscal e Impositiva se trató en el día de ayer y salieron aprobadas con algunas modificaciones realizadas por el cuerpo de concejales».
«Posteriormente al tratamiento de estas dos Ordenanzas -añadió-, se le da tratamiento a la Ordenanza de Presupuesto que es a nivel Nación y Provincia, sale a través de una Ley considerada Ley de Leyes, una de las más importantes. En el caso de los municipios es una Ordenanza porque establece los programas y actividades que va a ejercer un municipio durante todo el año. Ese presupuesto tiene que ser equilibrado, debe justificar los ingresos y gastos, al momento de tratarlo en el Concejo Deliberante no dieron lugar al tratamiento, generalmente se pone a consideración a nivel general y después se tratan las distintas particularidades del presupuesto (gastos, recursos, pauta salarial) y al momento de la aprobación no obtuvo los votos necesarios para ser tratada y como no se aprobó a nivel general, por lo tanto no pudimos pasar a discutirlo a nivel particular y nos sorprendió».
«Si bien genera discusión, año a año, se trata y al no estar aprobado el Presupuesto para el año 2013 se debe prorrogar el del año 2012 que es levemente inferior a éste y por supuesto hay proyectos y actividades previstas para el presente año no van a estar previstos, porque no estaban en el 2012”, indicó el contador Spinetta, reafirmando que “nunca había pasado que un cuerpo deliberativo no trate el Presupuesto que envía el Ejecutivo.

LA PALABRA DEL ASESOR LEGAL
Por su parte, el doctor Alejandro Casas, Asesor Legal y Técnico, manifestó que “desde el punto de vista legal podemos decir que la Constitución de la Provincia y la Ley Orgánica de las Municipalidades establece bien claro que en caso que el Concejo Deliberante no apruebe el Presupuesto, el Departamento Ejecutivo deberá prorrogar y aplicar el Presupuesto del año anterior y agrega que recién cuando se inicie el nuevo período de sesiones ordinarias (1º de Abril) el Ejecutivo debe insistir con el tratamiento del presupuesto, pero en estos meses que restan hasta el periodo de sesiones ordinarias esa es la situación».
«El Departamento Ejecutivo -dijo Casas- se ve obligado porque la administración municipal no puede funcionar sin un presupuesto, por lo que se ve obligado a prorrogar, que fue lo que se hizo hoy, dictar el Decreto correspondiente por el cual se prorroga el Presupuesto 2012 con los alcances y términos que establece la misma Ley Orgánica”.

GAGO: LAS CONSECUENCIAS
El Jefe de Gabinete, doctor Marcelo Gago, destacó que “evidentemente esto produce consecuencias, primero desde el punto de vista administrativo porque se tiene cargado el sistema para empezar a operar, sobre todo en el tema de los gastos, en base al presupuesto 2013; entonces lo primero que hay que hacer es desactivar ese sistema y volver a cargar el sistema del Presupuesto 2012, lo cual es una consecuencia, pero más allá de eso, lo que se plantea acá es que es algo inédito. Nunca nos había pasado que no se votara un Presupuesto, el hecho nuevo es esto».
«Lamentablemente -prosiguió el doctor Gago- el 2013 es un año que viene complicado, desde distintos lugares teníamos pensado hacer una gran cantidad de obras, por ahí no grandes, pero sí había temas interesantes para plantear a la ciudadanía y con este presupuesto va a ser muy difícil. Estamos hablando de un presupuesto que es sensiblemente menor al proyectado y la otra cuestión que me parece importante: nos deja atados en cuanto a la posibilidad de dar aumentos salariales, porque el presupuesto 2012, ya contempló el último aumento que fue a partir del 1º de septiembre, por lo tanto al no tener el nuevo presupuesto no podemos dar nuevos aumentos, que el proyecto que no fue tratado preveía una pauta salarial».
«Estábamos tratando de ponernos de acuerdo para ver cómo distribuíamos los aumentos en el resto de año. Lamentablemente ni siquiera llegamos a discutir eso, porque el primer artículo que es lo que plantea la consideración en general del presupuesto no fue votado, entonces automáti camente se termina la sesión, entonces el municipio no es que se queda sin presupuesto, de hecho el Intendente ya firmó el Decreto de prórroga del presupuesto del 2012, pero no es lo mismo, y nos deja sin la posibilidad de hacer cosas importantes que teníamos proyectado hacer y lo de la cuestión salarial donde habíamos dividido el año en dos semestres como para ir aumentando como de hecho a sucedido desde que el intendente Battistella asumió, el salario máximo del empleado municipal reconocido por los propios Sindicatos ha crecido enormemente, porque la verdad es que el salario estaba muy bajo, siendo uno de los municipios con salarios básicos más bajos de la Provincia de Buenos Aires y todos los años hemos ido aumentando el salario básico y en esta oportunidad hasta el mes de abril, que no podamos ingresar de nuevo el presupuesto, no tenemos pauta salarial. Lamentablemente esta es una consecuencia creo no deseada, porque estimo que nadie pensó anoche que iba a pasar esto, pero hoy nos encontramos con que no tenemos presupuesto 2013 y tenemos que prorrogar el 2012 con los mismos salarios que se vinieron pagando de septiembre para acá”, señaló el jefe de Gabinete.

AUMENTO SALARIAL
Respecto al aumento salarial, Gago dijo que “nosotros habíamos planteado y tomando como base la experiencia del año pasado, donde habíamos arreglado una pauta salarial que era una pauta importante que de alguna manera se termina complicando porque como ustedes recuerdan la provincia de Buenos Aires, el Gobierno, nos quitó coparticipación, entonces al mandarnos menos plata, nosotros tuvimos que honrar el compromiso adquirido con los sindicatos y los salarios los tuvimos que aumentar. Entonces eso nos limitó a la hora de hacer una cantidad de cosas; entonces este año propusimos: dividir el semestre en dos aumentos, y el resto lo dejábamos abierto a la posibilidad de ir monitoreando el dinero que la Provincia nos iba a mandar, porque sinceramente teníamos miedo que nos vuelva a pasar lo mismo, que la Provincia nos diga: les mandamos tanto y nos manden menos, y eso para los municipios es mucho. Hoy, la mayoría de los municipios estamos muy mal económicamente porque la Provincia el año pasado nos mandó menos dinero de coparticipación, entonces para evitar ese problema propusimos un 10%, más un 5% de aumento al básico que es muy importante porque repercute en toda la escala salarial y a partir del segundo semestre nos sentamos a discutir para seguir aumentando de acá a fin de año. Es decir, la pauta y eso fue claro, ya que nosotros tenemos un ámbito de discusión salarial que es la Comisión Tripartita, lo hemos manifestado y siempre hemos dicho que no era una pauta definitiva, porque nosotros sabemos perfectamente que los salarios son bajos por más que hemos hecho un esfuerzo muy grande hemos terminado el año 2012 con el 64% del gasto del municipio destinado al gasto del personal y es inviable, es imposible manejar un municipio con ese nivel de gasto de personal, y por qué se dio, porque aumentamos el básico, dimos categorizaciones, nombramientos, y eso los propios Sindicatos lo reconocen como un esfuerzo del municipio en ese sentido y este año ya que aumentamos el básico, ir monitoreando qué dinero nos manda la provincia para poder aumentar los salarios pero lamentablemente la discusión se trabó porque algunos seguían pensando que se podía aumentar un 25, un 30 un 40% y ojalá pudiéramos aumentar un 200% los salarios y siempre nos vamos a quedar cortos, el tema es que no dicen de dónde sacar la plata. Entonces es muy fácil, nosotros tenemos la obligación de administrar la plata de todos los nuevejulienses y el municipio no es solamente para sueldos, es hacer obras, prestar servicios, mejorar las cosas buenas y mejorar donde estamos en déficit, porque sabemos que no es una gestión perfecta, ninguna gestión es perfecta, pero para eso necesitamos los recursos”.

OBRAS QUE NO PODRAN HACERSE
Con referencia a las obras proyectadas para el presente año Gago dijo que “básicamente las obras de siempre que las vamos a poder hacer como son pavimento, cloacas, cordón cuneta, pero lo que pasa es que no vamos a tener la misma cantidad de dinero para hacer eso, sí hay una obra prevista que es muy importante y que estaba la partida expresamente establecida en el presupuesto (y que en este presupuesto 2012 no estaba) que es una obra que se iba a dividir en etapas que es la construcción de una bici-senda en el acceso Alte. Brown, que al mes de abril-mayo cuando se hizo el proyecto técnico era una obra de más de 2 millones de pesos, donde nosotros obviamente pusimos en este presupuesto una parte, porque la idea era empezar en el presente año continuar en el 2014 para terminar en el 2015, pero ahora sin el presupuesto no tenemos la partida. Entonces la idea es iniciar la obra, pero vamos a tener que reagrupar partidas, sacar de otras obras para empezar, porque me parece que es una obra muy importante que tiene que unir a dos sectores de la ciudad».
Gago reconoció que «el Acceso Brown es complicado, se inunda los días de lluvias, es muy serio para mucha gente y no solamente para los que viven de la Ruta 5 hacia Rastreador Fournier sino para toda la gente que circula permanentemente y donde la idea es hacer un ensanche para que la gente pueda pasar en bicicleta, caminar, hoy no puede hacerlo. Se ve que al no estar marcados los cordones se suben los autos, es un problema muy serio, así que la idea era hacerlo en etapas pero lamentablemente entre otras cosas no tenemos esto; vamos a hacer el intento si reformulando las partidas que tenemos del presupuesto podemos empezar la obra”.
“Hemos tenido reuniones -continuó Gago- con los concejales permanentemente, nos reunimos con todos los bloques y no solamente por esto, sino por los temas en general. El Intendente con sus funcionarios desde la administración, los concejales desde la creación de las leyes y ordenanzas, cada uno tenemos una función distinta y tenemos que respetar los ámbitos que cada uno tenemos, entonces esto nos obliga democráticamente a consensuar, esto es así. Hay muchas ordenanzas que por ahí son propuestas por concejales de la oposición que en un trabajo mancomunado terminamos aprobando en el Concejo Deliberante, acompañando con nuestro voto”.

TASA DE RED VIAL
Gago refirió que, «había dos ejes, uno era la Tasa de Red Vial y el otro tema era el aumento salarial, la primera cuestión la pudimos zanjar, porque creo que entendieron los concejales que en una emergencia hídrica necesitamos recursos para poder mantener la maquinaria vial en movimiento, nadie desconoce que hay un aumento inflacionario muy fuerte, salvo Cristina y Moreno, nosotros que tenemos los pies puestos sobre la tierra sabemos que tenemos un índice de inflación, las consultoras privadas no hablan menos que el 25 o 30%, entonces por suerte se pudo aprobar y bien está sujeto a la Asamblea de Mayores Contribuyentes pero creo que de alguna manera que la oposición, que los bloques ha tenido anoche, históricamente se respeta dicha Asamblea».
«Hubo -consideró- una propuesta novedosa de ir a una segmentación pero no cuajó y por una cuestión democrática, un gesto también hacia la Sociedad Rural, que ellos habían manifestado una posición en sentido contrario, retiramos la moción de segmentar la Tasa de Red Vial y se aumenta, el tema entonces lo que quedaba por avanzar era el aumento salarial, donde la ingeniería del presupuesto eran estos porcentajes que recién mencionábamos, no cómo número cerrado sino con la posibilidad que si en el año la provincia cumplía con la pauta, nosotros podíamos ir aumentando salarios, porque sabemos que lo que hoy aumentamos lo come la inflación, todos vamos detrás de la inflación, si tuviéramos una economía sin inflación o con índices razonables, uno se maneja de otra manera y puede dar aumentos reales de sueldos, acá no das aumentos reales porque lo que diste ya te lo comió la inflación. No sé por qué se termina votando en contra el presupuesto, no creo en la mala fe de nadie sinceramente, no sé si se midieron estas consecuencias».

«NO CREO QUE SE TRATE DE UNA MALA MANIOBRA»
«Creo en lo personal, presumo la honestidad y buena fe de la gente, en eso creo que es así, habrá que ver que plantean los concejales, igual el Intendente tiene obligación legal de insistir a partir del periodo de sesiones ordinarias y ver en estos meses, seguir conversando, esa es la esencia de la democracia, a partir de las diferencias tratar de construir acuerdos y que salga lo mejor posible para la gente. Insisto, no creo que hubo una mala maniobra, confío porque conozco a la mayoría de los concejales, sé lo que plantean para 9 de Julio, creo que tenemos que ser prudentes, esperar que esto se desinfle un poco y seguir construyendo. Esta es la realidad, porque desde distintos lugares, todos, queremos lo mismo para 9 de Julio, que crezca, que sea una ciudad donde la gente pueda tener las necesidades básicas satisfechas con los pocos recursos que tenemos, esta es la realidad ya que año tras año tenemos menos recursos”, concluyó Gago.

Los concejales del bloque del Frente para la Victoria-K se refirieron, en diálogo con EL 9 DE JULIO, a lo acontecido en la última sesión del Concejo Deliberante en la cual, en su momento más álgido, fue desaprobado el Presupuesto 2013 presentado por el Ejecutivo municipal.

La concejala María Elena Defunchio explicó que «la postura de este bloque se ha venido manteniendo a lo largo de los años, siendo coherentes con ella, ya que con los presupuestos anteriores tampoco se estuvo de acuerdo»
En la misma línea cuestionó «el destino de los fondos que hace el Ejecutivo en el Presupuesto», al tiempo en que consideró que «el mismo no contempla las necesidades reales que tiene el Partido de 9 de Julio».
«De parte de la gestión municipal de Battistella -añadió-existe un trabajo autoritario, donde no se nos da lugar a los concejales para poder debatir muchas cuestiones, como el de la pauta salarial, sobre la cual nosotros teníamos una propuesta. El Ejecutivo desoye la propuesta de los concejales, sin darnos lugar al debate, ni a ejercer una de las acciones más importantes del Concejo Deliberante: el contralor de las cuentas municipales y de los fondos utilizados».
«No podemos aprobar la presión tributaria que se ejerce sobre los vecinos; pues, en lo que va de la actual gestión se viene pagando más de un 400 por ciento de aumento en las tasas», dijo.
En el mismo sentido, Defunchio, recordó que «el Concejo Deliberante desaprobó dos rendiciones de cuenta efectuadas por Battistella, rechazadas de manera unánime por la oposición».
Al puntualizar sobre la Ordenanza Fiscal Impositiva, la concejala indicó que el bloque «no avaló el aumento propuesto en las tasas principales, aquellas que más impacto tienen en los vecinos: la tasa vial y la tasa retributiva de servicios urbanos».

LA PROPUESTA DE PAUTA SALARIAL
Por su parte, Noelia Gatti, se refirió a la propuesta sobre la pauta salarial que tenía el bloque del Frente para la Victoria-K, precisando que la misma consiste en «el incremento de un 10 por ciento en el mes de enero, un 20 por ciento incorporando las bonificaciones al salario básico; luego, en junio, otro 10 por ciento y para septiembre, llegaría el 20 por ciento de las bonificaciones, nuevamente».
«La comunidad -agregó- debe conocer que el 73 por ciento del Presupuesto se destina al pago de salarios; pero el mayor aumento beneficia a los funcionarios. Es necesario reducir la cantidad de funcionarios políticos, ya que existen siete secretarías con un elevado monto. Lamentablemente, existen más secretarías, pero las mismas no cumplen adecuadamente su función, brindando un buen servicio a los vecinos».
Otra opción para hacer frente a la situación, según Gatti, es «la reducción del 50 por ciento de las horas extra, cuyo pago es exorbitante y el congelamiento de las vacantes; pues, en la actualidad están ingresando, por semana, entre cuatro y diez nuevos empleados».
«Que el aumento acordado a los empleados municipales no vaya a los funcionarios» es otra medida que entendió importante.

PROBLEMAS DE FONDO. NECESIDADES INSATISFECHAS
El concejal doctor Alberto Capriroli evaluó que «los principales temas que le preocupan a los nuevejulienses no han sido safisfechos por esta gestión».
«El tema de la vivienda -subrayó- es uno de los más preocupantes; porque no se le brinda a los vecinos la posibilidad de tener su vivienda propia a través de un programa de viviendas; no solamente en lo que tiene relación con las vivienda sociales, destinadas a las familias carenciadas, sino tampoco para quienes pueden pagar un cuota accesible».
Para Capriroli, «al no haber una política de estado municipal sobre el tema habitacional, todo queda al libre juego del negocio privado, entonces los alquileres cuestan cada vez más, generando un problema para las familias nuevejulienses».
«Le hemos traído -comentó- al intendente programas y proyectos de otros municipios, de igual y de distinto color político de la Provincia y de la Nación. Pero, Battistella, hace oídos sordos a esta cuestión».
El problema del tránsito en la ciudad fue otra de las cuestiones abordadas a la hora de rechazar el Presupuesto.
«En el Presupuesto tampoco se contempló un aumento importante para la seguridad vial. Más aún, nuestro bloque viene pidiendo informes, que hasta ahora no han respondido, sobre un Fondo de Tránsito, creado hace un tiempo, y del cual no sabe qué se hace con el dinero», manifestó Capriroli.
«El intendente Battistella inauguró, de manera ficticia, las cámaras de seguridad antes de las elecciones del año pasado, pero aún no están puestas en funcionamiento», disparó el edil.

«LA DESIDIA DEL INTENDENTE»
El doctor Alberto Capriroli opinó que «hay una decidida de parte del intendente para con todas las cuestiones importantes de la sociedad». En su apreciación, «el intendente pretende aumentar la tasa por la conservación de la red vial, cuando se trata de uno de los peores año para aplicar algo así a la gente de campo, con el problema que tienen por la inundación».
«Al intendente le quedaron 4 millones de pesos en concepto de la tasa de red vial; sin embargo, el servicio que presta es malo», expresó.
El bloque tampoco estuvo de acuerdo con el aumento de la tasa por el servicio de recolección de residuos. Al respecto, el doctor Capriroli recordó que «el servicio de recolección de residuos y limpieza, que hoy es regular y que Battistella decidió municipalizar, hoy le da una pérdida anual de 3 millones de pesos; lo cual indica que en los últimos cuatro años perdió 12 millones por este servicio».
«¿Cuántas cosas se podrían haber hecho con 12 millones de pesos?», se preguntó el concejal Capriroli.

En el marco de la sesión extraordinaria del Concejo Deliberante de 9 de Julio, en un hecho que no es común hallarlo en la reciente historia política de la comunidad, con el voto negativo de los concejales de la oposición, fue rechazado el Presupuesto presentado por el Intendente Battistella para el Ejercicio 2013.

En efecto, la sesión de anoche estuvo determinada por dos partes: la primera, consistió el tratamiento y debate de la Ordenanza Fiscal Impositiva mientras que en la segunda fue considerado el Presupuesto 2013.
De la Fiscal Impositiva fueron aprobados entre el 90 y el 95 por ciento del aumento de las tasas, tal como lo solicitó el Ejecutivo, sufriendo modificaciones particulares no más de cuatro o cinco puntos. Lo más relevante, sin dudas, fue la no segmentación de la tasa de red vial.
El debate acerca de esta Ordenanza fue arduo, tanto así que demandó el llamado a ocho cuartos intermedios. No obstante, aún resta que la Asamblea de Mayores Contribuyentes, prevista para el lunes próximo, confirme lo dispuesto por los concejales.
Pero, sin dudas, había que aguardar un poco más para presenciar el momento más gravitante, que movilizó el ánimo de los presentes, tanto de los ediles del oficialismo como del público que -a pesar de ser las 4 de madrugada- presenciaba aún la sesión: cuando los bloques de la oposición, en pleno, rechazaron el Presupuesto 2013.
El Presupuesto 2013, elevado por el Intendente Battistella, sumaba un monto de 132. 064.144, 31 pesos. Al no ser aprobado por el Concejo Deliberante, el Ejecutivo deberá manejarse con el Presupuesto del año anterior, cuya cifra asciende a unos 117 millones de pesos. No obstante, el Ejecutivo podrá solicitar la respectiva ampliación presupuestaria destinada a aquellas áreas de gestión que así lo demanden.

EL PUBLICO EN LA SESION
Anoche, desde el comienzo de la aludida sesión, que el presidente inició una hora más tarde respecto de la fijada, se contó con la presencia de numeroso público. Por un lado, se encontraban los integrantes de los sindicatos que nuclean a los trabajadores municipales, quienes ser retiraron de la sesión con el amargo sabor de no haber alcanzado el aumento salarial que los mismos merecen; también se hallaban en el lugar varios funcionarios del gabinete municipal y vecinos que se acercaron para presenciar lo que allí acontecía.

LA CULPA LA TIENEN LOS OTROS
Curiosamente, no se sabe si a título personal o por mandato del intendente, el Jefe de Gabinete, el doctor Marcelo Gago, ofreció en la mañana de hoy, una extensa conferencia de prensa, en la cual realizó una reflexión sobre las consecuencias que generaba la desaprobación del Presupuesto. A lo largo de su exposición y del intercambio mantenido con los periodistas, se daba a entender que, el funcionario, responsabilizaría a los ediles que no aprobaron la Ordenanza, de determinadas obras públicas que debieron haberse acometido en los últimos seis años; pero que, justamente, pensaban concretarse en el 2013.
Al parecer, pretendiendo conmover a la comunidad y, especialmente, a los trabajadores municipales, argumentó que no podría otorgárseles el aumento salarial porque el Presupuesto fue desaprobado. La práxis de «echar la culpa a los otros», especialmente a sus opositores, quizá cada vez más evidente, seguiría estando presente en el discurso oficial. Ciertamente, sería más recomendable y útil para la gestión que, el Ejecutivo municipal, analizara este cimbronazo político que le da el Concejo Deliberante, su principal organismo de contralor, tomándolo como un signo de alerta. Quizá sea el momento de poner la atención en el mensaje político actual, que fluye, no solamente de lo acontecido en esta sesión, sino también en los numerosos pedidos de informes presentados por los ediles durante el 2012 y, fundamentalmente, en los muchos reclamos de los vecinos, que son cada vez más sostenidos.
«La casa no está en orden». Se está a tiempo de ordenarla. Ojalá exista la decisión política de hacerlo.