[8 de julio de 2010] Por medio de la presente pretendo no hacer oídos sordos ante un tema candente por estos días, como es el impulso que se está dando, tanto desde el Gobierno como por parte de organizaciones interesadas, a la reforma de la institución del MATRIMONIO, planteándolo  como “delicado” y “discriminatorio”.

Por ello pretendo dejar mi punto de vista al respecto, partiendo de la base que se trata de un tema “delicado” y “no discriminatorio”, y trataré de fijar  el verdadero eje que se merece.-

Para entrar en el mismo vale hacer algunas aclaraciones.

En primer lugar cabe señalar, muy a pesar de lo que muchos creen, y me incluyo, que la palabra matrimonio no tiene origen eclesial o religioso. Su origen reside en el derecho romano, y la figura del  MATRI-MONIUM es la que refleja el derecho que adquiere una mujer para ser madre.  El Cristianismo incorpora la expresión dándole santidad, estableciendo al matrimonio el carácter sacramental, y considera la relación natural HOMBRE-MUJER dentro del matrimonio, y podría decir a modo de síntesis, como el ámbito para que puedan procrear y formar una familia. En mi opinión agregaría que es la base indiscutida de la familia.-

En segundo lugar traeré una definición de FAMILIA: es una entidad viviente donde una persona  nace, crece, se reproduce y muere; es decir es un núcleo primario natural dónde se desarrolla la persona, tanto en lo biológico, en lo económico como en lo social y cultural.-

Hechas estas aclaraciones o definiciones, no quedan dudas que MATRIMONIO y FAMILIA han tenido desde siempre una estrecha relación, y son términos utilizados por el lenguaje que expresan una verdad ontoló- gica, significando desde siempre la unión entre hombre y mujer para dar origen a la entidad viviente que es la familia, de la misma manera como se refleja en nosotros la palabra árbol, sol, auto, mesa, silla, etc.-

El nuevo significado que se pretende instalar de la palabra “Matrimonio” altera ese significado natural al que me refería, pretendiendo utilizar esta institución como válidamente extensiva para la unión de personas de un mismo sexo. Y va más allá, ya que quienes pensamos distinto o pretendemos preservar las instituciones tal cual naturalmente han sido pensadas desde siempre corremos el riesgo de ser considerados “discrimi- nadores”, “autoritarios”, etc. etc., todos términos propios de una manipulación ideológica que intenta desvirtuar el verdadero significado de MATRIMONIO y FAMILIA, esto  me lleva a pensar que se trata de un tema “delicado”, y por pretender salvar la institución del matrimonio no me considero “discriminador”.-

De hecho conozco muchas personas de distinta inclinación sexual, y tengo por ellas el mejor de los conceptos. Pero por pensar que el “matrimonio” no se puede extender a la unión de personas de un mismo sexo no soy discriminador, por el contrario, tal cual se pretende instalar el tema en los medios pareciera que los discriminados somos los que pensamos distinto.-

Creo que el debate por este tema no es una cosa menor, y deberían analizarse, especialmente, los efectos en temas vinculados directamente con la institución del matrimonio. Para ello vale recordar que el derecho natural de la procreación requiere de una mamá y un papá, es decir de una mujer y un hombre. Y los niños desde la concepción en el seno materno, tienen derecho a nacer y crecer en el ámbito natural de esa unión de una mujer y un hombre. En definitiva es el ámbito donde los niños forjan su identidad y autonomía como personas.- Pensar en el “matrimonio” como la posibilidad de la unión de personas de un mismo sexo, estira el significado original de la palabra a punto que tranquilamente pueden criar un niño personas que, por su libre elección sexual, naturalmente no podrían llegar a ser padres.-

Ahora bien, ¿qué solución tienen las personas de un mismo sexo que deseen hacer una vida en común?  LA UNION CIVIL: que es una figura que tranquilamente puede ser creada para contener estos casos que existen y no se pueden desconocer ni discriminar. La Unión Civil sería el marco legal  por el cual personas de un mismo sexo podrán hacer valer sus derechos sucesorios y/o a la herencia, el derecho provisional, el derecho a la asistencia social, etc., garantizando así la igualdad de derechos de orden Constitucional y de adhesión a los Tratados Internacionales.-

Y la figura de la Unión Civil nos evitaría reformar el Código Civil, y el sinnúmero de reformas que alteraría el orden que naturalmente tiene nuestro ordenamiento jurídico.

También, para el caso que prospere la reforma pretendida, cabría preguntarse que será de nuestro país con la adhesión a los Tratados Internacionales, que por el art.75 inc.22 de la Carta Magna tienen entidad Constitucional. Por ejemplo,  por  ley Nº23.313 (17/04/1986) del Congreso Nacional, hemos adherido al Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales, que en su art.23 inc.2 de la III parte dice: “Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a formar una familia si tiene edad para ello”. También vale preguntarse que pasará con la adhesión de nuestra nación, por ley Nº23054 del 01/03/1984,  al Pacto de San José de Costa Rica que en su art.17 inc.1, 2, 3, 4 y 5, se refiere a la “Protección a la Familia” y dice: “La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el Estado”. “Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimo- nio…”El matrimonio no puede celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los contrayentes”…. Evidentemente, de aprobarse la reforma pretendida, estaríamos frente a una norma inconstitucional.-

No quiero ahondar en más detalles ni extenderme demasiado, pero me parece que tocar derechos de fondo, que la ley positiva contempla y que tiene concordancia con el orden natural, nos puede llevar a un sinuoso camino, por medio de la manipulación ideológica de los institutos del matrimonio y familia, que difícilmente nos augure un buen futuro en el tiempo.-

Cordialmente.

Dr. ARIEL RAUL MARINI

Abogado –  D.N.I.Nº:16.847.437

9 de Julio – 06/07/2010

[7 de julio de 2010] En el año 2001 se inauguró la Plazoleta «Soldado Francisquez» en calle Roca entre Alsina y Pironio (ex Río Negro) del Barrio 2 de abril. En 2007 ese inmueble quedó desafectado como espacio verde.

El terreno quedó abandonado. La Municipalidad empezó a construir otra Plazoleta en el predio de Alsina y Joaquín V. González (separados por poco más de 100 metros), trasladando los juegos del espacio verde anteriormente mencionado hasta el nuevo.

Las autoridades tenían previsto imponer otro nombre (el de «Mario Orbea») a la nueva Plazoleta a i-naugurar. Pero parece que tras el reclamo de vecinos, con intervención de concejales, se respetaría el nombre de «Soldado Francisquez», impuesto por ordenanza oportunamente en homenaje al soldado desaparecido.

[7 de julio de 2010] Este fin de semana el Dr. Alejandro Casas presentará su tercer libro, titulado «As de espadas, cuatro de copas» de la editorial Ediciones de Las Tres Lagunas de la ciudad de Junín. La presentación tendrá lugar el sábado 10 de julio a las 19 horas en el Salón Auditorio de la Cámara de Comercio. La entrada es libre y gratuita y se invita a toda la comunidad en general.

El Dr. Alejandro Casas estará  acompañado por la escritora Clara Benedetti (analiza el libro) y el Profesor Horacio Vizzón. Por otro lado, Gabriela Bérgamo, José «Toto» Arcucci, Juan Cruz Casas y Raúl Cerdeira aportarán su música.

El Dr. Alejandro Casas es abogado y tuvo su paso por la política (UCR, ARI), desempeñándose como concejal. La literatura fue otra de sus pasiones. En 2006 publicó su primer libro «Encuentros», de cuentos (editorial Dunken). En 2008 publicó la novela titulada «Boca de urna» por medio de la editorial «Ediciones del Dragón». En 2010 presenta la novela «As de espadas, cuatro de copas».

Alejandro Casas explicó que en «As de espadas, cuatro de copas» es una novela autobiográfica, que «narra una historia de un tramo de mi vida personal. Trata la relación de un padre (con hemiplejía durante 19 años) y su hijo. En el año 2000 vuelve a tener un deterioro en su salud por la edad y la larga enfermedad y eso hace que tenga que regresar a la clínica en la que estuvo en el año 1981».

«Esa circunstancia que se da al inicio de la historia de la novela, desata en el hijo un montón de recuerdos y vivencias. Gran parte de la novela es un viaje a través de la memoria con un final cantado de antemano: la suerte del padre ya no va a ser la misma, el deterioro de salud es irreversible y lo espera la muerte, que es inevitable», agrega.

En esa historia, hay recuerdos que se remontan a los 70′ y a los 80′ que cuentan con un «fuerte componente de referencia familiar y también tiene un trasfondo de situaciones de pueblo y de vínculos entre vecinos y amigos. A lo largo de esos 19 años la vida en el pueblo fue cambiando, para terminar en los últimos capítulos en el presente cuando se narra la historia, con lo que ha cambiado el pueblo y el país en todo ese tiempo».

Esta fue la primera novela que escribió Alejandro Casas, aunque la pone a consideración de sus lectores., ahora. «Esta novela me enseñó a escribir. Me sirvió de catarsis desde el punto de vista psicológico, en cuanto a aliviar distintas cuestiones con un componente afectivo muy fuerte», expresó el autor.

La novela tiene más de un mensaje y el autor deja que cada lector los interprete a su manera. Es una historia difícil y aún en medio del dolor, intenta aportar un mensaje de optimismo en el último capítulo.

[7 de julio de 2010] En la jornada de hoy, miércoles 7, en el Salón Blanco del Palacio Municipal, se llevó a cabo un “Curso de Capacitación Archivística” a cargo de la profesora Celia Alvarez y la licenciada Carolina Bergaglio, del Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires “Dr. Ricardo Levene”, organizado por la Dirección Gral. del Museo, Turismo y Archivo Histórico “Julio de Vedia”, a cargo de Roberto Castro.

El intendente municipal, Dr. Walter Battistella, fue el encargado de dar inicio a la jornada y manifestó la importancia de dicha capacitación que fue abierta no sólo a las personas interesadas del distrito de 9 de Julio, sino también a distritos vecinos y dijo que “quiero agradecer a estas profesoras que deleitarán con su enseñanza y que nos servirá a todos para capacitarnos un poco más, cosa que sirve. Acá se ve mucha gente con historia y trayectoria dentro del Archivo Histórico de 9 de Julio y no me cabe la menor duda que va a engrandecer el conocimiento de ellos para continuar contando lo nuestro, así que dejo formalmente inaugurada esta jornada, espero que la disfruten todos y para aquellos distritos que nos están visitando, bienvenidos y muchas gracias”.

El temario del programa para esta capacitación fue el siguiente: Organización Archivística: definición, planificación, organización de fondos documentales, automatización y personal.

Conservación Preventiva: conceptos, edificios, depósito, papel, agentes de deterioro y almacenamiento y manipulación.

[7 de julio de 2010] El Dr. Horacio Delgado, Vicepresidente de la Honorable Cámara de Diputados, se reunió nuevamente con el Ministro de Justicia y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Ricardo Casal, con el objetivo de ultimar detalles en las gestiones para la creación de una Fiscalía y la incorporación de una defensoría en la ciudad de 9 de Julio.

La reunión tuvo como finalidad interiorizar al diputado de la planificación proyectada del nuevo mapa judicial que se implementaría en la Provincia de Buenos Aires y en esta nueva realidad, nuestro distrito sería referente dentro de la composición de este mapa, reclamo que viene planteando el Legislador desde hace un tiempo, ahora también incluiría una defensoría situación que se encontraría en los últimos detalles.

Desde hace un prolongado tiempo muchos legisladores a través de sus mandatos han presentado proyectos intentado lograr que nuestra ciudad pueda poseer estos organismos judiciales, pero a pesar de los grandes esfuerzos realizados nunca pudo concretarse. Este año y después de intensas gestiones personalmente ante el Ministro Casal y la Procuradora General de la Corte,  como resultado de la misma, el Diputado Delgado junto al Ministro ultimaron los últimos detalles para la efectiva puesta en marcha de dichas entidades judiciales en  nuestro distrito.

La fiscalía es un organismo público, al que se atribuye, dentro de en un estado de Derecho democrático, la representación de los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de las facultades de dirección de la investigación de los hechos que revisten los caracteres de delito, de protección a las víctimas y testigos, y de titularidad y sustento de la acción penal pública.

Las continuas gestiones y el denodado esfuerzo por parte del Legislador, permitiría hacer realidad a corto plazo que un organismo de suma importancia y de caracter relevante, transforme al  distrito en términos referenciales, como así también beneficiará además a los nuevejulienses de manera directa en la vida cotidiana, ya que contar con una FISCALIA en 9 de Julio, significaría  poder realizar en forma directa frente al fiscal, todo reclamo ante cualquier violación de nuestros derechos, evitando el traslado de 200 Km. para hacerlo, hasta la ciudad de Mercedes como ocurre en estos momentos, esto sumaría además agilidad y mayor garantía en defensa de nuestros derechos.