«9 de Julio para todos» rumbo a las elecciones generales

Transitando los últimos días previos a los comicios del domingo 27 de octubre, Diario EL 9 DE JULIO dialogó con el Doctor Walter Battistella, candidato a intendente municipal por el frente vecinal “9 de Julio para todos”, encolumnado en «Consenso Federal 2030». Al respecto, el candidato explicó que «para dirimir el voto a nivel local, el vecino muchas veces va a tener que cortar boleta, porque a nivel nacional o provincial tienen otras opciones y desean votar a otro candidato».
«Sabemos -añadió- como se ha polarizado la elección a nivel nacional y provincial, lo cual causa cierta inquietud porque podría trasladarse a nivel local. Nosotros estamos trabajando constantemente con la gente , pidiéndole su acompañamiento a nivel local, para que evalúe a sus candidatos y distinga quienes somos y la trayectoria de cada uno»
«Nosotros animamos a quienes desean votarnos a nivel local y a otro candidato a nivel nacional o provincial que lo hagan, cortando la boleta. Para nosotros, el acompañamiento de los votantes con el corte de boleta es fundamental para poder ser competitivos a nivel municipal», dijo.

«SE HA GOBERNADO DE ESPALDAS A LA GENTE»
El Doctor Battistella criticó la gestión del intendente Mariano Barroso, considerando que se ha gobernado de espaldas a la gente, con poco contacto con la sociedad».
«Nosotros -agregó- tenemos experiencia en gobernar el municipio con gestiones a nivel nacional y provincial de otro color político. La gestión de Barroso ha tenido alineado a nivel nacional y provincial a gente de su mismo partido y aún así no se pensó en la gente que más necesitan»
Según el entrevistado, «se han realizado obras sin consultar a la gente y luego, por decreto, se les ha designado el pago obligatorio, generando una deuda impuesta a los vecinos».

«QUE EL VOTO SEA POSITIVO
El Doctor Battistella exhortó al electorado a «evitar anular el voto o votar en blanco, porque estaría beneficiando al que más votos obtiene» y, en este sentido, subrayó la importancia de que «el voto sea pensado, que no sea desperdiciado».
«Hace cuatro años se votó por la gestión de Cambiemos o Juntos por el Cambio, pensando en una esperanza que nos iba a cambiar la vida y hoy la gente quiere revocar ese voto, porque no les satisfizo el desempeño del macrismo en el gobierno. Por ello, la gente debe tomar conciencia de la importancia del voto y del compromiso del voto positivo», concluyó.

Entrevista al candidato a gobernador del Frente de Todos

Por Marien Chaluf y Andrés Lavaselli, de agencia DIB

A una semana de una elección a la que llega como favorito, Axel Kicillof pone el acento en las dificultades económicas que deberá afrontar si gana, entre el fantasma del default y la estrategia para aumentar los recursos. Duras críticas a Vidal, con quien tiene diálogo cortado. La posición sobre aborto, marihuana y el pedido para frenar el nombramiento de jueces.
¿Si gana las elecciones va a pedir una revisión del Pacto Fiscal para incrementar los fondos federales que recibe la Provincia?
Vamos a estar llenos de necesidades, con una provincia en una situación financiera muy mala y con una deuda muy alta. Qué instrumento vamos a usar para obtener recursos todavía no lo tenemos claro porque pueden llegar por coparticipación, por programas nacionales o por la generación de recursos propios. Lo cierto es que Vidal deja la caja vacía y además una situación de mucha recesión que impide generar recaudación.
¿Hay que impulsar una renegociación de la deuda bonaerense?
Hay un informe de Moody’s que dice lo que vengo diciendo hace mucho, que es que la situación de la deuda de la Nación no es muy distinta a la de la Provincia. Hay un vencimiento de US$ 570 millones en enero y no sé si van a estar los pesos y los dólares para afrontarlo. Me preocupa mucho que la Gobernadora siga negando la situación y no empiece a buscar soluciones. Si hay un cambio de gobierno en diciembre, enero es muy próximo: tiene que solucionarlo Vidal para que no haya un cambio con una situación insostenible. Aún si hubiera que hacer una restructuración de la deuda lo tiene que iniciar hoy Vidal. Los problemas los armaron ellos.
¿Hay riesgo real de default de la deuda bonaerense?
Las calificadoras que actúan para los tenedores de la deuda han subido ese riesgo. Todavía no está definido con qué recursos va a cerrar este año Vidal, en medio de un ajuste enorme que incluye suspensión de obras y del pago a proveedores de servicios esenciales. Entonces entiendo la preocupación de los acreedores tenedores de la deuda. Obviamente no quiero ser yo el que da el diagnóstico sobre la situación actual porque el conocimiento lo tiene la gobernadora, nada más que no lo muestra.
¿Hay que hacer algún tipo de revisión en términos administrativos e incluso judiciales de la deuda que se tomó?
En el caso de la provincia no he visto aún ninguna irregularidad. Pero está la discusión de cuál fue el resultado de la toma masiva de deuda y por qué se hizo en dólares. La gobernadora dice que tenía autorizaciones parlamentarias, es cierto, pero tomó deuda en dólares, a tasa alta y de los 12.000 millones de deuda que deja, 9.000 vencen en el periodo que viene, es decir, en los próximos cuatro años.
Eduardo Basualdo dice que la deuda bonaerense se usó para proveer de dólares al Gobierno nacional.
Eso sin dudas. Los gastos en la provincia son en pesos. No se entiende por qué se tomó la deuda en dólares. Hace falta una explicación a los bonaerenses sobre porqué dejaron este desastre.
¿Tiene un cálculo de cuánto debería ser el aumento de recursos que necesita la Provincia?
La necesidad de recursos es muy elevada. Estamos trabajando en un plan de obras muy ambicioso, la gobernadora dijo que suspendió algunas obras hídricas porque eran caras. Hay una cuestión de emergencias, que tienen que ver con el hambre, y otras con la infraestructura edilicia en educación y salud. Ante esta emergencia generalizada, veremos con Alberto Fernández y los demás gobernadores la manera de ir distribuyendo recursos. Yo no veo un conflicto acá. Vamos a pedir que se tenga en cuenta la situación de la Provincia. Eso que justamente no hizo Vidal, que salió muy desfavorecida en el reparto.
Usted planteó la asimetría de recursos entre la Provinciay la CABA, cuya coparticipación fue ampliada por decreto por Macri. Ahora trascendió que Fernández podría analizar de revertir esa situación. ¿Lo habló con él ya?
Hay muchas formas de obtener recursos y de conseguir resultados, no nos hemos sentado a ver cómo podría hacerse. Sí creo que lo que ha hecho Macri para favorecer a (Horacio Rodríguez) Larreta ha sido un escándalo. Eso es así porque hay todo un plan de atrincherarse en Capital Federal y más aún ahora con los resultados electorales adversos. Lo que están haciendo es demasiado alevoso, asombrosamente obsceno. La gobernadora aún cuando ve que los resultados son adversos, debería seguir defendiendo a la provincia. Me parece una actitud lamentable que se piense más en lo partidario y en una situación posterior a la elección que en los bonaerenses.
Con una provincia que describe endeuda y con falta de fondos, con salarios retrasados, ¿cómo se trascienden esas cuestiones para poner el foco en los problemas estructurales que hay, por ejemplo, en salud y educación?
La cuestión salarial es importante porque está vinculada a lo estructural. Salarios bajos afectan la calidad de la prestación. La gobernadora ha hecho un ajuste muy fuerte, los trabajadores de la provincia han perdido poder adquisitivo. La gente está endeudada, por ejemplo con los créditos UVA, que Vidal no solo promocionó sino que el Banco Provincia fue parte de esta estafa. Que explique ella por qué le bajó el salario a los trabajadores cuando decía durante nuestro gobierno que los docentes debían ganar cuatro veces más y ahora ganan 20% menos. Hay que plantear una recomposición salarial y al mismo tiempo ir atendiendo los problemas de fondo, que reconocemos que no son solo de estos cuatro años, pero Vidal los empeoró.
¿Habló con Vidal después de las PASO sobre una eventual transición?
Yo no estoy en una situación de transición. Y mucho menos después de lo que hizo Macri, que habló con Alberto y dijo que las medidas que tomó las había hablado con él cuando no era verdad. No contribuye porque si uno quiere colaborar se puede leer como que forma parte de las decisiones de gobierno. Creo que lo más juicioso es esperar a que estén los resultados de las elecciones.

Aborto, marihuana
y cupo femenino
¿Cuál es su posición sobre la legalización del aborto y la marihuana?
En el caso de la discusión que hubo en el Parlamento yo expuse mi posición. Es una realidad innegable el número de muertes por abortos clandestinos. Pero el marco normativo no se define desde la Provincia, lo que me va a tocar a mí ahora en caso de ganar es aplicar las leyes.

¿Está a favor del cupo femenino en política? ¿Conformará un gabinete con equilibrio de género?
No tengo definido el gabinete. Pero es algo que lo tengo muy presente. En mi equipo de colaboradores hay hombres y mujeres muy preparados. En todo el peronismo hay compañeras y compañeros muy capacitados para desempeñar todos los cargos.

Nombrar los 42 jueces ahora podría
“condicionar al gobierno que viene”
Hay una polémica planteada respecto del nombramiento de 42 jueces cuyos pliegos fueron propuestos por Vidal. ¿Deben votarse o no?
Lo veo con mucha preocupación. Creo que la gobernadora y Cambiemos habían fantaseado que iban a ganar la elección y que Vidal era invencible. Cualquier nombramiento que se decida ahora tiene una sombra de intentos de condicionar al gobierno que viene. Lo más razonable y lo más prudente sería que no hagan nombramientos ahora, me parece lo más prudente por el bien de una transición democrática.

Un tema de largo debate ha sido la sindica- lización de la Policía Bonaerense. ¿Qué mirada tiene?
La gobernadora prometió equiparar el salario de la policía Bonaerense con el de la Metropolitana o la Federal, y lejos de eso lo que sucedió fue que los sueldos de los agentes de la provincia cayeron un 8% en términos de poder compra. El drama real es que hoy que la plata no les alcanza. La primera respuesta debe ser a nivel salarial, a nivel capacitación, equipamiento y jerarquización.

Después del debate: se diferenció de Barroso y Esteban

El candidato a intendente por el Frente de Izquierda y de Trabajadores, Darío Lanieri en una entrevista con «EL 9 DE JULIO» hizo hincapié en que la Lista Nº 133 es una alternativa ante los demás partidos.
«Esta es una experiencia distinta en 9 de Julio, realizada por alumnos. Para nosotros fue una posibilidad de llevarle a la comunidad, las distintas propuestas e ideas que tenemos desde la Izquierda», sostuvo Lanieri quien aclaró que por primera vez en una elección ejecutiva pasan la instancia primaria.
El referente del Frente de Izquierda y de los Trabajadores destacó que a nivel local son la cuarta fuerza. «El debate significó poder mostrar la idea y la diferenciación entre los distintos candidatos, especialmente entre los dos candidatos de las fuerzas que más votos sacaron en las primarias. Marcamos claramente las diferencias», indicó.
En ese sentido, Lanieri sostuvo que «Barroso hasta hoy le ha mostrado a la sociedad lo que ha hecho, pero la gente espera qué es lo que va a hacer con las distintas problemáticas políticas que tiene 9 de Julio como el tránsito, la seguridad, la educación: se hicieron obras, pero en escuelas donde había urgencias las obras no se hicieron».
El candidato de la Izquierda hizo hincapié por la problemática de género: «reclamamos un refugio, también jardines maternales». Además planteó aspectos relacionados al medio ambiente: «hemos visto bidones de agroquímicos tirados en las rutas y caminos».
Además Lanieri, señaló con respecto a Esteban (Frente de Todos) que «plantea un modelo productivo, pero amparados en la lógica de un gobierno nacional de Alberto Fernández que sigue planteando la continuidad con el Fondo Monetario Internacional».
«Por lo tanto, plantear para 9 de Julio un modelo productivo o el desarrolo, atado a las políticas del Fondo Monetario Internacional es prácticamente imposible. Estos son slogan, más que realidades que se puedan hacer a futuro», indicó Lanieri quien afirmó que «la Izquierda en el debatge mostró un programa de salida» con propuestas para la gente y lo que pensamos que es necesario para 9 de Julio. Nos diferenciamos y surgimos como una alternativa. Mucha gente destacó nuestra propuesta y nuestras ideas con ejes centrales para 9 de Julio».
Insistió Lanieri en la necesidad de «una ruptura con el FMI y volcar los recursos que van a la deuda, volcándolos al conjunto de la población, para que ese dinero se desarrolle en obras y más empleos, desarrollando las industrias básicas que en su momento permitieron que la Argentina esté mucho mejor de lo que está hoy».
En el plano local el candidato del Frente de Izquierda considera que las acciones de impulso a la producción como los microcréditos deben ser en apoyo de las economías regionales, «no con una visión de un emprendimiento individual, sino como generación de empleo».
En cuanto a la obra pública planteó la necesidad de construir viviendas. En relación al tema salario y el movimiento de la economía sostuvo que «gran parte de la masa laboral depende del Estado: ante la pérdida del poder adquisitivo, eso repercute en el consumo local. Es necesaria una recuperación salarial a nivel municipal, provincial y nacional para reactivar el consumo».
El candidato de la Izquierda habló del apoyo a la agroecología. «Hay que apoyar la agroecología, para tomar conciencia sobre el daño que realiza el sistema agrotóxico y agroindustrial a partir de la contaminación del suelo y el aire. Se tiene que hacer cumplir el perímetro. Es necesario el traslado del basural, ahora parece que se va a hacer o es una promesa de campaña».
Lanieri habló de la importancia de contar con un transporte público, que puede llegar a contribuir para descongestionar el tránsito y «permitir que personas de escasos recursos puedan trasladarse. Esta es una deuda pendiente de hace muchos años y nunca se lleva a cabo».
El tema seguridad fue abordado por Lanieri quien consideró que «debe haber reformas en el sistema Policial como la elección del Comisario, tener control social a partir de foros vecinales y volver a tener un control político sobre las fuerzas de seguridad, que permita evitar cuestiones de convivencia con el delito. Lo vimos con el desplazamiento de toda la cúpula policial».
«En 9 de Julio hay problemas que son históricos, más allá de lo que hoy se muestra en campaña. La izquierda tienen un programa claro, en muchas cuestiones y en muchos temas, que es necesario resolver para 9 de Julio. Por supuesto que apostamos a un modelo nacional. Somos la salida fundamental a la crisis económica que hoy se está viviendo, que genera pobreza, desigualdad, desempleo», concluyó Lanieri encolumnado en la lista que tiene fórmula presidencial Nicolás Del Caño – Romina del Pla.