La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional un decreto presidencial vigente desde el Gobierno de la Alianza que bajó en 1,90 por ciento los recursos coparticipables del Estado nacional con las provincias, se informó hoy en los tribunales.
Se trata de los artículos 1 inciso a y 4 del decreto 1.399 dictado el 4 de noviembre de 2001 por el entonces presidente Fernando de la Rúa, que dispuso una deducción de «la recaudación neta total de los tributos y de los recursos aduaneros cuya recaudación se encuentra a cargo de la AFIP».
Para la Corte Suprema esos fondos eran coparticipables y en consecuencia deberán devolverse todos y cada uno de los recursos retenidos en razón del citado decreto a las provincias de Santa Fe y San Luis, que habían recurrido a la justicia y llegaron hasta el máximo tribunal.
El Tribunal argumento que De la Rúa actuó sin autorización del Congreso Nacional para hacerlo y que, de todos modos, la Constitución no permite que el Poder Legislativo delegue al Presidente la facultad de establecer y modificar una asignación específica de recursos coparticipables. y puntualizó que la deducción de fondos las provincias se hizo sin ningún tipo de acuerdo con los gobernadores y resaltó que los fondos se destinaron a financiar la operatoria de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

LA PLATA, nov 24 (DIB).- El diputado nacional por el Frente Renovador, Facundo Moyano, aseguró hoy que el presidente electo, Mauricio Macri, no tiene «demasiado margen para medidas bruscas que afecten a los sectores más vulnerables», y advirtió que si el nuevo Gobierno aplica un ajuste, el sindicalismo estará «en la calle».
«Soy oposición, voy a hacer una oposición responsable pero firme, y me parece que no hay demasiado margen para medidas bruscas que vayan en contra de los intereses de los sectores más vulnerables», afirmó.
En declaraciones a radio Vorterix, el titular del gremio de Peajes aclaró que no puede «hacer especulaciones» sobre la gestión que implementará Macri, aunque advirtió que desde el sindicalismo rechazarán un ajuste. «Voy a ser responsable como opositor, más allá de que no se puede hacer especulaciones sobre lo que va a pasar. Veremos qué es lo que hace Macri. Si hay ajuste, por supuesto vamos a estar en la calle, luchando», aseveró.
En ese sentido, desafió a la actual mandataria, Cristina Fernández, y al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, a estar «en la calle, tanto que hablan», si es que el futuro Gobierno aplica medidas antipopulares. (DIB) FD.

Sin dar nombres propios, el presidente electo Mauricio Macri adelantó que su gabinete económico estará integrado por un ministro de Hacienda y Finanzas y otros seis ministros económicos.

El anuncio del líder del frente opositor Cambiemos se coincide con las últimas declaraciones públicas respecto de los miembros de su futura cartera económica. «Se acabaron los Cavallo o los Kicillof, no puede ser que el ministro de Economía pese más que el de Producción», dijo durante una rueda de prensa en Jujuy, horas antes de finalizar su campaña.
En ese encuentro con los medios, el actual jefe de Gobierno porteño deslizó además que su jefe del Palacio de Hacienda tendrá un «perfil desarrollista», lo que apuntó los reflectores a Rogelio Frigerio (nieto), aunque no se descarta que sean dichos para despistar. Frigerio no estaría interesado en encabezar Economía y su voluntad personal, según le explicó a sus íntimos, es ser ministro del Interior o de Producción e Industria, para reforzar su perfil político: es referente nacional del MID.
En la primera conferencia de prensa tras la victoria, Macri pidió a los medios «paciencia» para los próximos días porque en los diez días hábiles que quedan de transición hasta el 10 de diciembre, «deberán reunirse con los actuales ministros como para saber cuál es la situación de las cuentas públicas».

La histórica elección del balotaje presidencial se llevó a cabo con total normalidad en 9 de Julio, tendencia que caracterizó en general esta votación del 22 de noviembre.

La jornada se presentó muy agradable. El ánimo de la gente fue de tranquilidad y al mismo tiempo, con alto grado de participación para hacer valer el derecho y, al mismo tiempo, cumplir con la obligación.
En el distrito de 9 de Julio la población de volcó en muy buen número. En el promedio de la Ciudad y el distrito votaron 32.767 personas que representa un 81,48 % del total de un padrón de 40.216 electores.
En el Partido de 9 de Julio «Cambiemos» se impuso en forma contundente por 64,04% (20.618) a 35,96 % (11.579) sobre el Frente para la Victoria: la diferencia en votos fue de 9039.
El 98,26 % de los votantes lo hizo en forma positiva: 32.197 votantes se pronunciaron por alguno de los dos candidatos.
El voto en blanco fue de sólo el 1,03% (338). Los votos nulos representaron el 0,70 % (228), en tanto que sólo el 0,01 % tuvo su voto recurrido e impugnado.
VOTO RAPIDO
El paso de la gente por los centros de votación, con un solo cuerpo de boleta para elegir, fue mucho más ágil de lo que se preveía en un promedio de 4 minutos desde que la gente ingresaba al establecimiento hasta que se retiraba del lugar.
Prácticamente no había colas en las mesas, más allá que la gente fue a votar en un número similar a las elecciones generales del 25 de octubre y superando el grado de participación de las primarias.
Quedó demostrado en ese sentido un nivel de maduración a nivel cívico por parte de la ciudadanía que cumple con este ejercicio en forma habitual y más allá de las quejas previas, la gran mayoría participó de manera positiva.-