El Colegio de Farmacéuticos de 9 de Julio dio a conocer los turnos para los primeros días del mes de junio. Hoy de turno Farmacha Bonino:
Está prohibida la poda y extracción de árboles
Para los ejemplares ubicados en las aceras
La Municipalidad de 9 de Julio, a través de la Subsecretaría de Espacios Verdes y Control de Plagas, recordó que está prohibida la poda o extracción de los árboles ubicados sobre la vereda, sin autorización.
La protección, preservación, estudio y desarrollo del arbolado público está regulado por la Ordenanza Municipal Nº 2680 que establece las obligaciones del municipio y de los vecinos en general para el cumplimiento de los objetivos explicitados en dicha ordenanza.
El Artículo 12º expresa: “A los fines de preservar las especies vegetales (árboles, arbustos florales, herbáceos, césped, etc.) queda prohibido: a) Extraerlos en forma definitiva o con fines de traslado, b) todo tipo de lesión a la anatomía (Incisiones, agujeros, descortezamiento, pinturas, extracción flores o frutos, cortes, etc.) o a la filosofía vegetal, que afecte en forma directa e indirecta su normal crecimiento y desarrollo”.
Asimismo, el artículo 17 establece que “la poda y extracciones son objeto de autorización por parte del municipio a los vecinos que así lo soliciten, siempre y cuando las causas que originan el pedido sean avaladas por la Subsecretaría de Espacios Verdes y Control de Plagas. Queda terminantemente prohibido realizar cualquier intervención sobre el arbolado urbano que no cuente con la autorización correspondiente”.
Toda transgresión a la presente Ordenanza será considerada previamente por la autoridad de aplicación, quien se atenderá a lo establecido en el Código de Faltas de la Municipalidad.
Asimismo, se recuerda que los proyectos de obras deberán amoldarse a la ubicación de los árboles preexistentes en las aceras; salvo excepciones donde se conste que es imposible la realización de la obra sin la extracción del árbol.
Las consultas y autorizaciones de extracción, poda y reposición serán atendidas en la oficina de la Subsecretaría de Espacios Verdes y Control de Plagas, sita en el Palacio Municipal.
IFE: El Ministerio de Economía anunció el segundo pago
$ 10 mil correspondiente a mayo
(DIB) El ministro de Economía, Martín Guzmán, confirmó que en las próximas horas Anses comunicará los detalles del segundo pago. Explicó que el Gobierno decidió mantener la medida ante la extensión de la cuarentena y “frente al impacto que ello genera sobre los ingresos de los hogares”. Ponderó además que con el primer depósito se logró “evitar que entre 2,7 y 4,5 millones de personas caigan transitoriamente en la pobreza”.
El ministro de Economía Martín Guzmán confirmó el segundo pago del Ingreso Familiar de Emergencia en el marco de la pandemia del coronavirus. “Ante la extensión del aislamiento preventivo, social y obligatorio y frente al impacto que ello genera sobre los ingresos de los hogares, decidimos volver a pagar el IFE por un valor de $10.000”, subrayó el funcionario, quien adelantó que la medida alcanzará a 9 millones de personas.
El ingreso de emergencia fue anunciado el 23 de marzo, tres días después de que se dictara por primera vez la cuarentena obligatoria y comenzó a pagarse en abril. El ministro definió en sus redes sociales al programa como “una herramienta fundamental para llegar a quienes no podíamos alcanzar con otras medidas, como los trabajadores informales”. Además, explicó que el primer pagó logró “evitar que entre 2,7 y 4,5 millones de personas caigan transitoriamente en la pobreza”.
El funcionario confirmó que “en breve” Anses informará los detalles de la implementación de la medida. “Bajo el liderazgo del Presidente Alberto Fernádez, Argentina sienta condiciones para que la salida de esta pandemia sea con un horizonte promisorio”, subrayó.
Además, destacó que ante la propagación de la enfermedad, que impacta en la economía de todo el mundo, el Gobierno actuó “de forma decisiva”. “Hoy el Estado está llegando a quienes más lo necesitan, protegiendo los ingresos, el trabajo y la producción. Y lo hace sosteniendo los principios de progresividad y solidaridad”, celebró.
Residuos reciclables y recolección vuelven al cronograma habitual
Todas las semanas
La Municipalidad de Nueve de Julio informa que desde este próximo lunes 1º lunes de junio, se retomarán los cronogramas habituales de recolección de residuos reciclables y carpidos (montículos), de acuerdo a la zonificación vigente.
En tanto, respecto de los residuos domiciliarios (bolsitas), la recolección continuará efectuándose por el momento los días LUNES, MIERCOLES Y VIERNES (a partir de las 20 hs).
Cinco muestras de hisopados dieron negativas
Covid-19: informe del Comité de Crisis
El Comité de Crisis en Salud del Partido de 9 de Julio informó que dieron negativas cinco muestras de Covid-19. En tanto son tres los pacientes en estudio (uno está internado en el Hospital). El paciente que dio positivo hace una semana sigue en recuperación.
Domingo 31 de mayo
INFORME DEL COMITÉ DE CRISIS
Situación en el Partido de 9 de Julio- Pandemia COVID-19:
Actualmente existen tres (3) casos sospechosos o en estudio, de los cueles uno (1) de ellos permanece internado en el Hospital “Julio de Vedia” y los dos (2) restantes son pacientes ambulatorios que cumplen aislamiento domiciliario.
Lospacientes cumplen criterios clínicos paraingreso a protocolo y se han enviado las muestras al centro de referencia.
Se recibió el resultado de cinco (5) muestras de hisopados, resultando todas NEGATIVAS para COVID-19.
En total, los casos confirmados desde el comienzo de la pandemia
soncuatro (4), de los cuales tres (3) ya se ha recuperado, en tanto que se han descartados ciento cinco (105).
#QuedateEnCasa
La miel, un producto que refleja la diversidad de los paisajes bonaerenses
Turismo
Con la llegada del frío la miel adquiere un mayor protagonismo en nuestra vida cotidiana. Se transforma en el endulzante predilecto de infusiones, en el ingrediente para que tortas y budines sean más esponjosos o en forma de sabrosos caramelos que templan la garganta. Si bien es un producto natural con beneficiosas propiedades para el organismo, en la provincia de Buenos Aires la miel expresa con precisión la particularidad de cada región: delta, mar, llanuras y sierras.
Sobre la Ruta Nacional 3 y las provinciales 51 y 85, el corredor que comprende a los municipios de Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Tapalqué, Coronel Suárez, Laprida, Olavarría, Rauch, Saavedra y Tres Arroyos nos convoca a degustar una miel ámbar de alta densidad.
En tanto que a orillas del Delta del Paraná, sobre la Ruta Nacional 9, Escobar, Campana y Zárate invitan a saborear mieles de tonalidades claras, muy oscuras o rojizas, además de las “mieles de isla” o de “caá-tay”, de aliso, de sauce y de girasolillo, entre otras.
Más de quince emprendimientos apícolas integran el catálogo “Sabores de la Provincia”, entre los que también se destacan los de Azul, Tandil, San Nicolás y General Pueyrredón.
La apicultura, un modo de vida
Más allá del rédito económico de la apicultura, gran parte de los productores le ponen el cuerpo y el corazón a esta actividad a la que algunos llegaron por tradición familiar, por apostar al negocio o porque fueron atrapados por la fascinante vida comunitaria de las abejas.
“Mi campo es mi lugar en el mundo. Es una pasión”, afirmó Julio Arévalo de Panal Pampeano, partido de Tres Arroyos. Es productor hace veinte años pero comenzó con este proyecto hace aproximadamente seis. Su propuesta está abocada a la venta de miel a granel para el mercado internacional y a la comercialización fraccionada para el ámbito interno.
Según explicó este Técnico Universitario en Producción Apícola, la miel que elabora es “suave y clara” producto de la combinación de alfalfa, trébol, girasol, cardos y pequeñas notas de eucaliptus que alimentan a las abejas de la zona.
En Panal Pampeano también desarrollaron una propuesta que permite que quienes los visiten puedan vivir la experiencia de ser apicultores por un día, sobre todo en el período de cosecha durante el verano.
Por otra parte, La Colmena de Cristal de Sierras de los Padres, en General Pueyrredón, es una empresa familiar que cumplió cuarenta años y se consolidó hace dos décadas con la llegada de las nuevas generaciones.
La miel que extraen tiene características multiflorales propias de la pradera, “con una textura de granos muy finos”, describió Juan Hernández, encargado de este negocio. También detalló que ese manjar contiene zarzamora, borraja, colza, cardo, acacia blanca y en menor medida eucaliptus.
La producción de La Colmena de Cristal fue elegida como la Mejor Miel en “Experiencias del Sabor” de la 15ª Feria Caminos y Sabores el año pasado.
Juan explicó que realizan la extracción de la miel mediante una técnica en frío para que el producto conserve “aún más su sabor” y detalló que la elaboran en forma líquida y también cremosa, cuya consistencia se logra a partir un proceso de batido. Además informó que comercializan derivados como cera virgen, polen, miel en panal, propóleo y jalea real.
“La miel en panal se vende en porciones en una cajita de acrílico”, describió Hernández y contó que en un restorán marplatense ofrecen un plato gourmet: miel en panal con queso brie.
Para Juan la apicultura además de ser un medio de vida también es un estilo que heredó de sus padres. Lo mismo dice Carlos Mangiatova de Apidelta en San Nicolás, quien comenzó a incursionar en la apicultura hace diecisiete años. “Es el hilo conductor de todo”, expresó.
La empresa familiar que lleva adelante produce mieles monoflorales de alfalfa, acacia, algarrobo, trébol blanco, eucaliptus, naranjo y caa-tay. También comercializa jalea real, polen y propóleo.
La provincia de Buenos Aires es una de las regiones con mayor producción de miel a nivel nacional y ofrece diversos sabores que evocan paisajes e historias en las que la apicultura es una tradición familiar.
Cayó en Uruguay el militante que disparó con un mortero a la Policía
Por la manifestación de 2018
(DIB) El militante de izquierda Sebastián Rodrigo Romero, fotografiado cuando disparaba con un mortero a la Policía frente al Congreso durante una protesta en diciembre de 2018, y que estaba prófugo desde ese día, fue capturado este sábado en Uruguay. Romero fue arrestado en un campo en la zona de la ciudad de Chuy en Uruguay, en el partido de Rocha, tras una investigación del área de Interpol de la Policía uruguaya en colaboración con sus pares argentinos de la Policía Federal.
Según fuentes oficiales, Romero fue rastreado inicialmente en Brasil hasta que las pesquisas llevaron la investigación a Uruguay.
Romero, oriundo de Rosario, hoy de 35 años, ex delegado de General Motors en Santa Fe, fue precandidato a diputado nacional por el PSTU. El Ministerio de Seguridad difundió imágenes generadas por computadora que mostraban cómo se vería, hipotéticamente, sin sus trenzas rasta.
Histórico: SpaceX lanzó al espacio la primera misión tripulada privada
El hombre no salía al espacio desde 2011
(DIB) Luego de un intento fallido el miércoles 27 de mayo, este sábado 30 marcó un momento histórico en la carrera espacial del siglo XXI. Sucede que la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) y SpaceX, la empresa de Elon Musk, lanzó al espacio la primera misión tripulada de la nave Crew Dragon.
El lanzamiento es el primer viaje a la órbita en un vehículo de propiedad privada y el primer vuelo espacial tripulado en nueve años -cuando terminó el programa de transbordadores espaciales- desde Estados Unidos, que tuvo como destino a la Estación Espacial Internacional (EEI).
El miércoles pasado apenas faltaban 17 minutos para el despegue y el cohete Falcon 9 ya estaba listo para rugir en la Plataforma de Lanzamiento 39, en el Centro Espacial Kennedy, Florida. Pero la llegada de tormenta tropical Berta dificultó las cosas y finalmente la compañía SpaceX suspendió el despegue en ese primer momento y finalmente se cumplió ayer.
En 2014, la NASA le destinó a SpaceX y a Boeing 6.800 millones de dólares (6.235 millones de euros) en contratos para impulsar la capacidad de Estados Unidos de volar al laboratorio orbital sin tener que utilizar asientos en las cápsulas rusas Soyuz.
La nave tripulada por los astronautas Robert Behnken y Douglas Hurley despegó desde la plataforma 39A del Centro Espacial Kennedy, en Cabo Cañaveral, Florida.
La Crew Dragon forma parte Programa de Tripulación Comercial impulsado por la NASA con la idea de desarrollar sistemas de transporte de personas al espacio.
La cápsula está diseñada para transportar un máximo de siete pasajeros, pero los vuelos de la NASA, por ahora llevarán menos ya que el resto del espacio se destinará al transporte de suministros.
La nave tiene propulsores que le permiten maniobrar en el espacio y acoplarse, de manera autónoma, a la estación. Además, a diferencia de las naves anteriores, la cabina incluye comandos en pantallas táctiles y no en botones.
Durante casi nueve años, tras el retiro de los transbordadores espaciales, los Estados Unidos confió en Rusia para el transporte de astronautas hacia y desde la Estación Espacial Internacional.
La NASA había estado desarrollando su propio nuevo cohete, llamado el Ares I, pero con los sobrecostos y retrasos, la administración Obama decidió que sería más barato y más rápido recurrir a las empresas privadas. En 2014, la NASA eligió a Boeing y SpaceX, con la esperanza de que los primeros lanzamientos ocurrieran en 2017.
El uso de la tripulación de SpaceX Dragón y la cápsula Starliner de Boeing resultaron mucho más baratos que el plan original de la NASA, pero tal vez no fue más rápido en términos de desarrollo. Sin embargo, la nueva nave espacial comercial también abre la posibilidad de viajar al espacio a un número cada vez mayor de ciudadanos privados con el deseo y la riqueza de dejar la Tierra, al menos durante un corto período de tiempo.
Un telegrama desde 9 de Julio: el repudio del Diputado Navello a la sanción del estado de sitio
Por Héctor José Iaconis.
En el archivo histórico de la Cámara de Diputados de la Nación, hoy accesible a la consulta de los investigadores merced a un notable trabajo de digitalización, se conserva un interesante documento: un telegrama enviado desde 9 de Julio al presidente de esa Cámara, el 17 de septiembre de 1932 (1) y cuya copia reproducimos. El mismo es remitido por el Diputado Miguel B. Navello, con un texto contundente: «Repugnando mi conciencia de ciudadano y diputado prestar concurso sanción Estado de Sitio, ruego Señor Presidente quiera excusarme Honorable Cámara faltar sesión hoy. Así mismo solicito permiso sesión lunes».
Miguel Navello fue una destacada figura de la historia de 9 de Julio (2), donde ejerció el periodismo, desde su tribuna en el Periódico «El Liberal». Fue, de hecho, el primer nuevejuliense en acceder a un escaño en el Congreso de la Nación, entre 1932 y 1934.
Militante activo del Partido Socialista, más tarde fue llevado también a la legislatura bonaerense.
Ahora bien, ¿en qué contexto fue motivado el repudio expuesto por Navello en el telegrama?. Los documentos históricos, aún aquellos que puedan parecer breves o escuetos, pueden servir como medios para el conocimiento de un hecho histórico. Son herramientas de valor a la hora de estudiar los acontecimientos y sus protagonistas.
En 1932 se vivió un clima de tensión política, entre diferentes sectores que se oponían a la orientación que venía tomando el gobierno de Agustín Justo. Un contemporáneo aseguraba, a comienzos de ese año, que el país se encaminaba «por una aparente normalidad constitucional», aunque advertía que, la juventud obrera, «ya sabe lo que puede dar un militar que porta sable y no confía en el poder democrático que puedan traer las nuevas bayonetas del general Justo»(3).
«La agitación sorda -decía- se deja oír en su máxima potencia entre nuestro proletariado y las masas universitarias bullen dentro de lo que se sigue considerando como una fuerte reacción contra las conquistas democráticas…»(4).
Había, en algunos sectores, cierto descreimiento respecto a los partidos políticos opositores. El escritor Tristán Marof (seudónimo de Gustavo Adolfo Navarro) consideraba que las dos fuerzas que podían “reaccionar” contra el régimen de Justo, el socialismo y el radicalismo, no tenían “la decisión y el coraje necesarios”.
“Los socialistas –añadía- son reconocidamente oportunistas y los radicales tardos a la acción y confucionistas. Tanto en el socialismo como en el radicalismo sus líderes son burgueses, sin gran entusiasmo para los cambios políticos y con visión limitada de las cosas” (5).
No obstante, los rumores de revueltas y rebeliones armadas circularon, en 1932, en diferentes sectores de la sociedad a punto tal que, como lo sugiere Marvin Goldwert, «las noticias de conspiración llenaron los café de Buenos Aires, y los camareros estaban casi tan informados como el régimen de Justo sobre los próximos levantamientos» (6).
En enero de 1932, los hermanos Kennedy dirigieron un movimiento en Entre Ríos (7). Poco después, el teniente coronel Atilio Cattáneo, dio forma a un plan revolucionario que debía estallar el 21 de diciembre de 1932, con una serie de acciones coordinadas en la Capital y en algunas provincias (8). Pero, pocos días antes, el 13 de diciembre de 1932, los conspiradores hicieron estallar accidentalmente los explosivos en la ciudad de Buenos Aires, alertando a las autoridades de la situación. Para sofocar el plan revolucionario, no tardó el Gobierno en reprimir a los sublevados y en buscar implantar el estado de sitio (9).
LA APROBACION DEL ESTADO DE SITIO
Con el telegrama enviado desde 9 de Julio, el Diputado Navello, se excusó de participar de la sesión en la cual, la Legislatura, trató el otorgamiento de la autorización al Poder Ejecutivo para declarar el estado de sitio por treinta días. Desde luego, el Congreso le otorgó el consentimiento por Ley N° 11.669, sancionada el 17 de diciembre de 1932(10). El 19 de diciembre, el Gobierno decretó el estado de sitio en el territorio nacional.
Tal como lo alude el destacado jurista, en esta ocasión, el Congreso “delegó, como en los tiempos de la confederación, la declaración que de ser procedente hubiera debido ser hecha por el Congreso mismo, el cual, además, otorgó al Poder Ejecutivo una autorización de […] prorrogar el estado de sitio por decreto durante el receso del Congreso”(11).
No hubo, en esa sesión de la Cámara de Diputados, la posibilidad de reglamentar la aplicación del estado de sitio; más aún, fue rechazado cualquier intento en ese sentido, sobre todo en lo concerniente a la detención de personas. Consecuentemente, se procedió a las detenciones de algunos referentes del radicalismo, acusados de conspirar en el plan revolucionario de diciembre. Alvear –que estaba en contra del alzamiento armado- fue desterrado a Europa, Yrigoyen fue detenido y otros dirigentes fueron enviados a Martín García (12).
El Gobierno se apresuró a orientar la opinión pública internacional. Muchos periódicos publicaron los cables emitidos por las agencias de noticias y otros, como en España, también difundieron un comunicado oficial emitido por el embajador, explicando el desarrollo de los hechos. El representante diplomático lo definió como un “complot revolucionario, de carácter político y procedimientos comunistas” y, subrayó, que “por enorme mayoría de ambas Cámaras se facultó al Poder Ejecutivo para decretar el estado de sitio”(13).
En enero de 1933, el Ejecutivo prorrogó el estado de sitio hasta mayo. Al levantarlo, Justo advirtió que no habían «cesado en sus actividades los grupos de personas que dentro del territorio de la República y desde países limítrofes vienen realizando por proclamas, impresos, manifiestos y llamamientos, incitaciones al alzamiento armado con desconocimiento de la Constitución, de las leyes y de las autoridades que estas crean…»(14). Esto, sin dudas, dio respaldo para que, en diciembre de 1933, nuevamente, el Poder Ejecutivo declare el estado de sitio en el país (15).
A diferencia de Navello, otros legisladores de su partido, asistieron a la sesión e hicieron escuchar su voz y su voto negativo. No sabemos y, probablemente, jamás lo sabremos, si otras motivaciones, además de las esgrimidas en el telegrama, motivaron al diputado a no asistir a las sesiones. Queda, sí, documentado para la historia, su repudio a las pretensiones del régimen.
La actitud del Congreso, en la sesión del 17 de diciembre de 1932, una vez más, puso en evidencia una falencia recurrente en diferentes momentos de la historia: la subordinación del Poder Legislativo al Ejecutivo. En definitiva, tal como lo sugiere nuestro coterráneo, el Doctor Luis A. Barry, al analizar la «decoloración y desprestigio» que ha sufrido a través de los años, en proyección histórica, el Poder Legislativo «se ha limitado a tratar y aprobar las propuestas del Ejecutivo, sometiéndose paulatinamente a sus directivas» (16).
NOTAS
(1) Archivo Histórico de la Cámara de Diputados de la Nación (en adelante, AHCD), Expte. N° 727, Diciembre 17 de 1932 (disponible en soporte digital).
(2) En otras ocasiones nos hemos referido al protagonismo de Miguel Navelo. Cfr. «Historia de vida. Miguel Navello», Diario EL 9 DE JULIO, 22 de mayo de 2017 (disponible en https://www.diarioel9dejulio.com.ar/noticia/79467).
(3) Carta de Ginés Peralta Serra a Manuel Ugarte, Córdoba, 22 de febrero de 1932, en GABRIELA SWIDERSKI (dir.), El epistolario de Manuel Ugarte (1896-1951), Buenos Aires, Archivo General de la Nación, 1999, pág. 105s.
(4) Ibidem, pág. 106.
(5) Carta de Tristán Mirof a Manuel Ugarte, Buenos Aires, 10 de agosto de 1932, en El epistolario de Manuel Ugarte, cit., pág. 119.
(6) MARVIN GOLDWERT, Democracy, Militarism, and Nationalism in Argentina, 1930-1966. An Interpretation, Austin, The Institute of Latin American Studies by The University of Texas, 1972, pág. 45.
(7) Cfr. MIGUEL A. SCENNA, Los militares, Buenos Aires, Editorial de Belgrano, 1980, pág. 164.
(8) ROBERT A. POTASH, The Army & Politics in Argentina. 1928-1945. Yrigoyen to Perón, Stanford, Stanford University Press, 1969, pág. 90s. El autor añade otros aspectos que motivaron el fracaso de la revolución: «Opposition from the Alvear wing of the party and rivalries among the military and civilian elements pledged to take part plagued the effort, as Cattáneo`s memoires atest» (pág. 91).
(9) Una aproximación al contexto histórico y, particularmente, a los acontecimientos de 1932, puede hallarse en Enrique Zuleta Alvarez, «Los gobiernos de la Concordia» en ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA, Nueva Historia de la Nación Argentina, Buenos Aires, Planeta, 2001, tomo VII, pág. 274ss. Aquí también se brinda una interesante orientación bibliográfica (págs. 293-297). La Revista “Caras y Caretas” (año XXXV, n° 1786, Buenos Aires, 24 de diciembre de 1932 y N° 1787, 31 de diciembre de 1932) reproduce varias fotografías que refieren a los hechos del 13 de diciembre.
(10) Véase el texto de la Ley N° 11.669 en Boletín Oficial de la República Argentina, año XL, n° 11.567, Buenos Aires, 20 de diciembre de 1932, pág. 786.
(11) JUAN CARLOS REBORA, El estado de sitio y la ley histórica del desborde institucional, La Plata, Biblioteca de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, 1935, pág. 320.
(12) Zuleta Alvarez, loc. cit., pág. 275.
(13) «La Libertad», año XIV, n° 3981, Madrid, 22 de diciembre de 1932, pág. 4 y «La Epoca», año LXXXIV, n° 29031, Madrid, 21 de diciembre de 1932, pág. 1.
(14) Decreto del Poder Ejecutivo del 2 de mayo de 1933, en AHCD, Expte. N° 727, 4 de mayo de 1933.
(15) Decreto del Poder Ejecutivo del 29 de diciembre de 1933, en AHCD, Expte. N° 4, 18 de mayo de 1934.
(16) LUIS ANTONIO BARRY, Autopsia de la Moral Argentina, Buenos Aires, Prosa y Poesía Amerian Editores, 2014, pág. 69.
ANEXO DOCUMENTAL: IMÁGENES CON HISTORIA
a) Los acontecimientos según la prensa extranjera:
b) Los acontecimientos según las fotografías de «Caras y Caretas» (ediciones del 24 y del 31 de diciembre de 1932):
Los CAPS harán una atención diferenciada
En algunos harán controles y en otros atenderán a enfermos respiratorios
Desde el próximo lunes 1° de junio se implementará de una nueva estrategia de atención al vecino en los siete Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) de la planta urbana En el contexto de la pandemia de Coronavirus, se intenta prevenir contagios de enfermedades respiratorias y optimizar los recursos.
El Intendente Municipal de 9 de Julio, Mariano Barroso y autoridades de la secretaría de Salud dieron a conocer detalles. El jefe comunal explicó que la estrategia que instrumenta, en consonancia con la atención diferenciada sugerida por el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, es la de “separar a los pacientes de enfermedades respiratorias, que se multiplican en esta época del año, con quienes deben concurrir a los centros de salud a efectuarse controles tales como los de embarazo o a atenderse por otras patologías”.
La Secretaria de Salud, Dra. Lucía Pirotta, señaló que “al ser el Coronavirus una enfermedad contagiosa, esta estrategia propone atender de forma diferenciada a aquellos pacientes respiratorios febriles de las personas sanas que concurren a nuestros centros de salud”.
“Hasta este momento, y dada la estructura con la que cuentan los centros de salud, podía suceder que una persona que concurría por fiebre y otra que asistía a vacunarse, por ejemplo, debían convivir en el mismo espacio y naturalmente esto no es lo ideal”, agregó la funcionaria.
En ese sentido, remarcó que al multiplicarse en esta época del año las patologías respiratorias que poseen síntomas similares al Coronavirus, como la bronquiolitis, la gripe o la neumonía, se decidió instrumentar la estrategia. De este modo, algunos CAPS serán centros de referencia para enfermedades respiratorias. Otros estarán destinados a los controles y la atención de personas sanas. Esto también es importante para cuidar de los profesionales de la salud.
“Esta atención diferenciada está articulada también con el segundo nivel de atención, conformado por el Hospital Julio de Vedia y la Clínica Independencia, que son Centros Covid, y que por ende están equipados para atender casos de Coronavirus”, explicó la Dra. Lucía Pirotta.
A las personas que asistan a los distintos centros de salud “se le efectúan una serie de preguntas, de carácter orientativo, lo que nos puede indicar la presencia de un caso de Coronavirus, y derivarlo a los centros de salud o a los centros sanos, según el caso”.
La Subsecretaría de Salud, Julieta Ferrari, detalló la afectación de los centros de salud a las diferentes atenciones (ver debajo) y recomendó a los vecinos “comunicarse previamente con los CAPS, posibilitando así lograr una atención más diferenciada y espaciada”.
ORGANIZACIÓN DE LAS ATENCIONES
Atención de pacientes con fiebre o síntomas respiratorios.
– CAPS Moscato 610034
– CAPS Luján 610033
Atención de personas sanas por CONTROLES (niños sanos, embarazadas, vacunación, odontología, psicología, etc)
– CAPS Sabín 610031
– CAPS Barrio Parque 610035
– CAPS CIC 610038
– CAPS Diamantina 610016
– CAPS Alborada II 610030
Se recomienda solicitar turnos por teléfono para una atención más ordenada y no aglomerada.
