El Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical, esta mañana, en conferencia de prensa, analizó la Rendición de Cuentas del Ejercicio 2014 que tratará este viernes el Concejo Deliberante saliendo en apoyo al proyecto presentado oportunamente por el Departamento Ejecutivo. En los últimos años el Concejo – donde el oficialismo no tiene mayoría política- rechazó las rendiciones, aunque sin embargo en la parte administrativa el Tribunal de Cuentas aprobó cada ejercicio.

En primer término el Cdor. Hugo Conca (Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda) explicó que la Rendición es similar al balance de una sociedad. Explicó que con el sistema RAFAM que se utiliza en la Provincia de Buenos Aires, los datos de las partidas se cargan a partir de cada gasto que se efectúan. «Una vez que se cargan los datos el mismo sistema genera la rendición de cuentas, el balance», señaló Conca.
«En este balance o Rendición de Cuentas del Ejercicio 2014, tenemos una parte patrimonial y una parte de resultados: dos tipos de estado. En la parte patrimonial hubo un aumento de 8 millones 800 mil pesos en la parte de bienes de uso (incrementando el patrimonio), se fue saldando algo de la deuda de ejercicios anteriores disminuyendo a menos de 10 millones de pesos de deuda consolidada. La parte que más interesa es la de ingresos y de egresos, es decir en qué forma fueron afectados», sostuvo Conca.
«Los ingresos presupuestados originalemente fueron de 198 millones, con un aumento de 14 millones, para un presupuesto de 212 millones de los cuales el devengado fue de 193 millones y un pagado de 186 millones de pesos. Entre lo devengado y lo pagado, genera una deuda flotante de 6.749.314 pesos. Existen deudas vencidas pero no exigibles como la parte previsional entre 3 y 4 millones de pesos, agregó.
«Del presupuesto hacemos una clasificación de la distribución de gastos. En la de Jefatura de Gainete disminuyó el monto porque pasaron a la Secretaría de Gobierno las delegaciones con 16 % de gastos afectados, la Secretaría de Hacienda pasó de 11 a 8 % del 2013, al 2014. La Secretaría de Obras Públicas con 52 millones 400, aumentó de 26 a 27,14 %. La Secretaría de Vivienda y Urbanismo, de un 9 a un 9,37 por ciento, la Secretaría de Salud de un 19 a un 21 %, Desarrollo Comunitario de un 9 a un 10,59 % y el HCD disminuyó del 2,92, al 2,73 %», resumió Conca destacando aumentos en obras públicas y salud», explicó el Contador.
En cuanto al cálculo de recursos de 212 millones, se recaudaron 182 millones de pesos, un 85 por ciento del total. Los gastos alcanzaron 193 de los 212 millones de pesos, calculado en un 90 %. El saldo de Tesorería 1,9 millón contra 4 millones del Ejercicio anterior. El resultado del ejercicio fue negativo, con un déficit de 9 millones 200 461 mil. La deuda consolidada de 10 millones 678 mil y la deuda florante un saldo de 6 millones 700 mil pesos.
En cuanto a los sueldos representa aproximadamente un 60 %, un 17 % en bienes de consumo, 9 % en servicios profesionales, servicio de deuda consolidada 1,39 %, en bienes de uso un 8,79 por ciento y 7,27 de subsidios y ayudas a terceros.
«Como decimos profesionalmente en la parte privada, la Rendición representa razonablemente lo que sucedió en el año 2014. Eso es lo que piensa nuestro bloque que va a proponer en la sesión que la Rendición de Cuentas sea aprobada. A nosotros nos satisface la forma en que fue presentada la Rendición de Cuentas con los objetivos comprobados», sostuvo el Concejal de la UCR.
Reflexionó Conca que «cada bloque tendrá sus criterios. Si bien las últimas rendiciones no fueron aprobadas por el Concejo, sí ha sido aprobada por el Honorable Tribunal de Cuentas. Esta Rendición de Cuentas, sea o no sea aprobada esta noche, pasará al Tribunal de Cuentas para su aprobación o no, hasta ahora todas han sido aprobadas».
El Presidente del Bloque de la UCR Javier Fernández hizo un análisis político. Sostuvo que «los números son claros y  las Rendiciones han sido aprobadas por el Tribunal de Cuentas. Este sistema es engorroso, con pasos burocráticos, pero es muy efectivo para el control del gasto».
«Los rechazos forman parte de los planteos de la oposición, porque para ellos no hay nada que esta gestión haga bien. Acá se rechaza desde el gasto de un hospital. Se está gastando en salud, desarrollo social y obra pública. Puede haber críticas puntuales, pero me pregunto ¿qué van a hacer en el día de mañana si les tocara gobernar? aunque la sociedad de 9 de Julio viene acompañando a esta gestión y estoy seguro que va a seguir acompañándola», agregó Fernández.
Esta es una Rendición de Cuentas prolija. El año pasado el argumento era que tenía superávit, este año el argumento va a ser que tiene déficit y siempre buscan un argumento para rechazarla y el Tribunal la termina aprobando», concluyó Fernández quien señaló que en otros distritos hay problemas en las rendiciones y se aprueban. El edil se refirió a la necesidad de inversión en obras y servicios ante el crecimiento de 9 de Julio.

Este jueves 28 de mayo se reanudó la atención en las entidades bancarias, luego del paro de los trabajadores que se extendió martes y miércoles y el feriado del lunes. Esta semana habrá sólo dos días de atención.

La concurrencia de público fue notoria, desde muy temprano, a pesar de la niebla. El frío y la humedad no impidieron que desde la hora 8 llegaran las primeras personas a Banco Provincia para asegurarse un lugar

La Concejal María Elena Defunchio del Bloque FpV PJ analizó la actualidad política, relacionados con la última sesión ordinaria, el futuro tratamiento de la Rendición de Cuentas, como así también el accionar del Gobierno Municipal.
En primer término la Concejal Defunchio hizo mención a una nota ingresada al Concejo Deliberante por un recurso de amparo del Departamento Ejecutivo «por las reuniones que hemos tenido los concejales con diferentes vecinos que han planteado la problemática de Niñez y Adolescencia, dentro del área Municipal».
«Es un tema más que serio y preocupante. Los concejales hemos estado trabajando y vamos a ver cómo van a seguir como cuerpo porque hay denuncias hechas por vecinos que plantearon problemas serios por la situación de calle de muchos niños y la falta de políticas de contención. Es una agenda que el Concejo debe seguir sosteniendo y continuar»  consideró.
Defunchio señaló que «esto no nos llama la atención, pero nos molesta porque se quiere callar al Concejo Deliberante. Quieren que los vecinos no se acerquen a hablar con el Concejo, como ocurrió con el problema de Los Aromos cuando se llevó la situación a Fiscalía. Les abrimos las puertas a los vecinos y ahora el Ejecutivo pretende callar a los vecinos y al Concejo que los representa en el ámbito municipal».
REPUDIO
La Concejal Defunchio hizo mención a un repudio del Concejo Deliberante a una publicación de «Corriente Radical» realizada a comienzos de 2015 por «una discriminación al Concejal Cerdeira».
«El repudio fue generalizado de los concejales. Se refleja la diferencia entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo: el Comité y el Partido Radical están avalando una publicación donde se discrimina a alguien. Esto refleja lo que continuamente se viene haciendo en intentar callar al Concejo y a los vecinos», afirmó Defunchio cuestionando «esa forma de hacer política que cuestionamos desde nuestro Bloque».
RENDICION DE CUENTAS
El próximo viernes 29 de mayo tendrá lugar el tratamiento de la Rendición de Cuentas en el Concejo Deliberante. «Para el Concejo es importante saber en qué gastó el Presupuesto que presentó el Intendente el año pasado y si se cumplieron o no esos objetivos», consideró la entrevistada.
«La Rendición de Cuentas es uno de los temas más importantes del Concejo, para saber en qué se gastaron los recursos de los vecinos», indicó Defunchio.
La Concejal del FpV PJ señaló que como las últimas rendiciones no se aprobaron, «se trata de esconder la situación convocando a una audiencia pública para un tema que no es urgente para la agenda de 9 de Julio».
«La modificación de la doble mano de las Avenidas Mitre y San Martín no es un tema que deba tratarse a la ligera. Hay que hacer una evaluación con muchos actores, con anticipación, con la participación de asociaciones civiles», agregó
«Para el Concejo no es un tema de agenda la doble mano en este momento, como el problema de Niñez y Adolescencia que se viene planteando desde hace tiempo por los vecinos, como así también el problema de la seguridad», insistió la edil del FpV PJ.
Otro de los temas que de acuerdo a Defunchio deberían ser tratados con más intensidad y profundidad es la problemática de la vivienda, que «han estado en la agenda del Concejo y siguen sin estar en la Agenda del Ejecutivo que sí tiene la doble mano de las dos avenidas».
«Se intenta tapar la aprobación o no de la Rendición de Cuentas de la gestión, demostrando a los vecinos en qué se gastaron los fondos y si se cumplieron los proyectos. Se intenta tapar con la convocatoria, porque este tema no es una prioridad. A meses de una elección es un proyecto que no se puede manejar a la ligera», comentó Defunchio.

Ayer y a raíz de investigación llevada a cabo por personal de este Comando de Prevención Rural en el marco de la I.P.P caratulada Robo de la cual resulta denunciante el ciudadano Ceferino Luis Moyano con intervención de la U.F.I nro. 6 a cargo del Dr. Guillermo Massaroni del Departamento Judicial de la ciudad de Mercedes, es que se procedió a cumplimentar orden de Allanamiento y secuestro para con un domicilio de este medio sito en Av. Antonio Aita y calle Salta de esta ciudad donde se procedió al secuestro de un automóvil marca Peugeot modelo 206, telefonía celular, municiones, un televisor un DVD etc., quedando imputado el morador de la vivienda por el delito de robo, dicha diligencia fue supervisada por la Fiscal Dra. Alejandra Saldise y ordenada por Juzgado de Garantías Nro. 3 a cargo del Dr. Pablo Morán del Departamento Judicial de la ciudad de Mercedes.-

Fdo. Sub-Comisario José María Vázquez Jefe Comando de Prevención Rural 9 de Julio, 27 de Mayo de 2015.-

PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Visto:
El estado caótico en que se encuentra el acceso Alte. Brown y una bici senda inconclusa;

Considerando:
Que es innumerable la cantidad de problemas que esto acarrea a los vecinos del lugar, como así también a los transeúntes .
Que ya pasaron casi dos años de la inauguración de una obra inconclusa.
Que los vecinos no hacen uso de esta bici senda inconclusa, porque el diseño no responde a las necesidades del tránsito.
Que las imagenes aportadas  hablan a las claras,  de que este proyecto no da respuesta a la necesidad de los vecinos.
Que en mas de una oportunidad los vecinos han reclamado y reclaman obras finalizadas para mejorar la calidad de vida y el tránsito en dicho lugar.
Que es nuestra responsabilidad como representante de la comunidad, hacer ver las necesidades de los vecinos y aportar ideas, como lo hemos hecho desde este bloque.
Que visto el proyecto de realización de ramblas innecesarias en calle San Martin y B. Mitre, provoca disconformidad en los vecinos, ya que hace mucho tiempo esperan obras en este lugar de la ciudad

POR ELLO:
El Bloque del FRENTE RENOVADOR DE 9 DE JULIO,     solicita a este Honorable Cuerpo apruebe el siguiente Proyecto de:

COMUNICACIÓN:
El Honorable Concejo Deliberante vería con agrado que el Departamento Ejecutivo, deje de inaugurar obras inconclusas en épocas de elecciones,  revea el proyecto de bici senda en el acceso Alte. Brown, y además solucione con obras el abandono del acceso Alte. Brown.(Prensa Frente Renovador)