13.9 C
Nueve de Julio
martes, septiembre 8, 2026
Inicio Blog Página 1905

El equipo de Lautaro Pérez campeón en el TopRace Junior

0


En la definición de las distintas categorías del Top Race, el equipo formado por el joven nuevejuliense Lautaro Pérez logró el campeonato del TopRace Junior con el joven piloto de Comodoro Rivada- via que se quedó con el título de pilotos en el autódromo de Buenos Aires tras alcanzar la victoria. Mauro Gorjon y Agustín Montecino completaron el podio.
Este domingo el TopRace Junior completó el campeonato 2020-2021 con el sexto capítulo de la temporada disputado en el autódromo porteño, con Norberto Grosso, Thomas Micheloud y Mauro Gorjon como candidatos al título.
La segunda final tuvo a Thomas Micheloud y Mauro Gorjon partiendo nuevamente desde la primera fila. Desde el inicio el representante del Chevrolet alistado por la familia Pérez, tomó la delantera más atrás lo seguía de cerca el bahiense.
El primer golpe de escena no tardó en llegar, el líder del campeonato Norberto Grosso recibía un toque a metros de comenzar la carrera, cuando venía en el tercer puesto. Esto empañaba la oportunidad del representante del D Racing de alcanzar el título, quien además no bajó los brazos y rápidamente ingresó a las zona de boxes con el objetivo de terminar la carrera y esperar el abandono de Micheloud.
Las vueltas pasaron y luego de la victoria Thomas Micheloud cumplió con su objetivo desde su debut en Buenos Aires durante la segunda fecha, convirtiendo el campeonato obtenido en el TopRace Junior virtual en un CAMPEONATO concretado en el automovilismo real. Mauro Gorjon era segundo, mientras que tras un recargo de Juan Daglio, Agustin Montecino heredaba la tercera posición.
Con este resultado, el de Comodoro Rivadavia alcanzó su primer campeonato a nivel nacional y Norberto Grosso tras una temporada regular y de un excelso trabajo fue el subcampeón.

EL SALUDO DE TITO PEREZ
A través de las redes sociales, el reconocido preparador Héctor Tito Pérez saludó a su hijo Lautaro:
«Más que orgulloso de vos hijo ! Formaste un equipo y lograste un campeonato a los 20 años ! Felicitaciones Lautaro Pérez ! Y a todo el LFB Racing Team!»

Manuel García fue suplente en el empate de Sarmiento ante Boca

0


Sarmiento de Junín empató 1 a 1 con Boca en la Bombonera. El equipo Verde se puso al frente con un gol de Gabriel Alanís y empató Lisandro López. Estuvo como suplente -por primera vez- en el conjunto de Junín el nuevejuliense Manuel García (no ingresó). El joven se inició en San Martín, pasando luego por Agustín Alvarez y French antes de pasar a Samiento (esta es la 8va temporada en el conjunto de Junín).
Por la tercera fecha de la Zona B de la Copa de la Liga Profesional, Boca empezó mejor, pero a partir de las lesiones de Salvio e Izquierdoz se diluyó y Sarmiento se empezó a acomodar en el campo de juego.
En el complemento, Sarmiento se animó. A los 20, el ingresado Quiroga habilitó a Alanís, arrancando desde la mitad de la cancha, eludió dos rivales y entrando al área sacó un gran remate para dejar sin chances a Andrada poniendo el 1-0.
Boca lograría la igualdad con la participación certera de Cardona asistiendo en un centro a Lisandro López que de cabeza logró el empate 1-1.
El equipo de Boca en el minuto 26 estuvo cerca del segundo, en una contra de Villa que tapó Vicentini y Capaldo se llevó por delante el rebote.
Finalmente Sarmiento rescató un digno empate en la Bombonera ante un Boca que dejó una imagen de confusión.

BOCA 1 – SARMIENTO 1
CANCHA: Boca.
ARBITRO: Nicolás Lamolina.
BOCA: Esteban Andrada; Nicolás Capaldo, Carlos Zambrano, Carlos Izquierdoz, Frank Fabra; Cristian Medina, Jorman Campuzano, Edwin Cardona; Eduardo Salvio, Mauro Zárate y Sebastián Villa. DT: Miguel Angel Russo.
SARMIENTO: Manuel Vicentini; Yamil Garnier, Marcelo Herrera, Nicolás Bazzana, Lautaro Montoya; Gabriel Graciani, Federico Vismara, Federico Bravo, Gabriel Alanís; Fausto Montero; Jonatan Torres. DT: Mario Sciacqua.
GOLES EN EL ST: 19m Alanís (S) y 23m López (B).

José Paradela debutó en River

0


El quiroguense José Paradela este domingo debutó en River Plate, en el partido en el que el Millonario venció 1 a 0 a Platense. A los 24 minutos del segundo tiempo Paradela reemplazó a Jorge Carrascal. El jugador de Quiroga proviene de Gimnasia y Esgrima La Plata, anteriormente había jugado en Rivadavia de Lincoln y surgió de las inferiores del Club Atlético Quiroga.
En la primera de peligro, Nicolás De La Cruz avisó con un preciso tiro libre: la pelota dio en el palo izquierdo de Jorge De Olivera. En la siguiente, el uruguayo armó una buena jugada individual y soltó un pase largo para Matías Suárez, el 7 dominó y definió cruzado para el 1-0.
Jorge Carrascal desniveló por izquierda y tocó para el ingresado Julián Álvarez (reemplazó a Rafael Borré), pero el delantero no pudo definir. En otra, también por la banda izquierda, Fabrizio Angileri ubicó a Álvarez por el centro, aunque el delantero no pudo llegar con comodidad.
Con un River dominando ampliamente por ese sector, Suárez cedió para Angileri, el 3 llegó hasta el fondo y envió un centro que Carrascal no logró conectar de cabeza con puntería. Luego de un aviso de Platense con pelota parada, Suárez casi marca el segundo, con un remate desde fuera del área que se desvió en un rival y contó con la buena respuesta del arquero local.
El encuentro se hizo más disputado en mitad del campo, pero River no resignó su idea y continuó en busca del segundo gol, sin descuidarse en el fondo. El Millonario inquietó a Platense con un remate alto de Carrascal y luego tuvo una clarísima con un cabezazo de Suárez que sacó el arquero, tras una buena combinación entre Agustín Palavecino y Álvarez.
En un punto negativo, River sufrió la baja por lesión de Javier Pinola, quien se lesionó el brazo derecho al caer de un salto. Franco Armani se puso el traje de héroe en dos jugadas consecutivas: primero, en un mano a mano ante Facundo Curuchet y luego frente a un cabezazo de Luciano Recalde.
PLATENSE 0 – RIVER 1
Árbitro: Ariel Penel.
PLATENSE: Jorge De Olivera; Braian Lluy, Nicolás Zalazar, Luciano Recalde, Juan José Infante; Hernán Lamberti (C), Mauro Bogado; Franco Baldassarra, Tiago Palacios, José Sinisterra; Daniel Vega. DT: Juan Manuel Llop.
RIVER PLATE: Franco Armani; Alex Vigo, Paulo Díaz, Robert Rojas, Javier Pinola (C), Fabrizio Angileri; Enzo Pérez, Jorge Carrascal, Nicolás De La Cruz; Rafael Borré y Matías Suárez. DT: Marcelo Gallardo.
Gol: Suárez (RP).

Inspeccionaron canchas del fútbol local

0


Durante el fin de semana se estuvieron llevando a cabo una serie de inspecciones en materia de seguridad. Este tipo de inspecciones se llevan a cabo una vez al año o cada año y medio. El Aprevide (organismo de seguridad de la Provincia de Buenos Aires) envía una nota a las comisarías para que realicen las inspecciones.
Se envía un instructivo y en base a esas instrucciones se lleva a cabo la tarea. En el caso de 9 de Julio el trabajo estuvo a cargo del Arquitecto Walter Torres quien cumple funciones en la Policía. Esta es una inspección de rutina.
El informe de cada una de las inspecciones se eleva al Aprevide para que analice cada caso y luego la Liga y los clubes recibirán las recomendaciones y exigencias para mejorar la seguridad en cada uno de los escenarios.
LA RECORRIDA
El cronograma de las inspecciones a los estadios de fútbol comenzó a las 16 horas del viernes con las canchas de El Fortín, Libertad, Atlético 9 de Julio y siguió el sábado 27 desde la hora 8 con las canchas de San Agustín, Agustín Alvarez, San Martín, Once Tigres y por la tarde French, 12 de Octubre y 18 de Octubre.
LA VUELTA DEL FUTBOL
SIGUE COMPLICADA
Las inspecciones no estuvieron relacionadas con la eventual vuelta del fútbol. En otro orden de cosas esta semana los dirigentes de los clubes que forman la Liga Nuevejuliense de Fútbol tienen previsto analizar las posibilidades que existen para llevar adelante competencias en medio de la pandemia. La dificultad actualmente está vinculada al aspecto económico. En caso de que no se habilite el ingreso de público, impediría la recaudación y no se podrían afrontar los gastos.

Confirmaron 8 casos nuevos de Covid-19

0

El Comité de Crisis en Salud del Partido de 9 de Julio informó que este lunes se confirmaron 8 nuevos casos de Covid-19. Se dieron el alta a dos altas. Los casos activos son 137. Se mantiene la cantidad de víctimas de la pandemia (110).


INFORME DEL COMITE DE CRISIS
Lunes 01 de marzo
SITUACIÓN EN EL PARTIDO DE 9 DE JULIO- PANDEMIA COVID-19
Se confirman ocho (8) nuevos pacientes para CORONAVIRUS en nuestro Distrito, de los cuales cinco (5) fueron por hisopados y tres (3) casos que se diagnostican por Criterio Clínico Epidemiológico*. Además, se recibieron 11 hisopados negativos.
Es importante informar que recibieron el alta dos (2) pacientes, y de los ciento treinta y siete (137) que cursan la enfermedad Covid-19, diez (10) se encuentran internados y el resto de los casos activos, un total de 127, se encuentran cursando la enfermedad en forma ambulatoria.
Actualmente existen diecisiete (17) casos sospechosos o en estudio de los cuales ocho (8) permanecen internados y los nueve (9) restantes son pacientes ambulatorios que cumplen aislamiento domiciliario.
Los pacientes cumplen criterios clínicos para ingreso a protocolo y se han enviado las muestras al centro de referencia.
Al mismo tiempo, se encuentran en aislamiento preventivo y seguimiento diario un total de 305 personas.
Los casos confirmados desde el comienzo de la pandemia son dos mil seiscientos ochenta y ocho (2688) de los cuales ciento treinta y siete (137) están activos, ciento diez (110) fallecieron y dos mil cuatrocientos cuarenta y uno (2441) ya se encuentran recuperados, en tanto se han descartado dos mil doscientos cuarenta y siete (2247).
*Recordamos que este Criterio de diagnóstico aplica a pacientes con síntomas que son contactos estrechos de pacientes confirmados positivos previamente.

Se inicia el período de Sesiones Ordinarias

0

Este lunes 1º de marzo dará inicio el período de Sesiones Ordinarias del Concejo Deluberante a partir de las 19 horas. La sesión se realizará en la sala de sesiones del Concejo. El Intendente Municipal, Cdor. Mariano Barroso, pronunciará su discurso anual para dejar inaugurado el período de sesiones ordinarias del ejercicio 2021.

PJ: Convocan a elecciones el 2 de mayo

0

 


El Consejo del PJ bonaerense se reunió de forma virtual ese sábado y convocó a elecciones para el próximo 2 de mayo. Abrió así un proceso que podría terminar con la proclamación del diputado Máximo Kirchner como presidente del Partido el 2 de abril, si es que finalmente la lista que encabezará es la única que se presenta.
El sector que impulsa la candidatura de Kirchner legró una amplia mayoría para sesionar: de 48 consejeros, 43 se presentaron al zoom, cundo se necesitaban apenas 25 para sesionar. La convocatoria para las elecciones la votaron 41 de ellos, según precisaron a DIB fuentes partidarias.
El proceso sigue ahora con una reunión de la Junta Electoral del partido, que pondrá en funcionamiento el mecanismo electoral. Una fecha clave es el 16 de marzo: ese día vence el plazo de presentación de listas, por lo que se sabrá si finalmente hay la Kirchner, que expresa una mayoría abrumadora de respaldos, es finalmente la única.
De acuerdo a la carta orgánica, si al cabo de los chequeos y el proceso de impugnaciones post cierre de listas la Junta oficializa una sola lista, quien la encabece podría ser proclamado presente del partido en ese momento. El balance de fuerzas en el partido induce a pensar que será Máximo Kirchner, que tiene el respaldo de prácticamente todos los intendentes el Presidente Alberto Fernández ye l gobernador Axel Kicillof, entre otros.
Aun no se sabe, de todos modos, el alcalde de Echeverría, Fernando Gray, que por un acuerdo previo iba a asumir la presidencia a fin de año, impugnará judicialmente o no el proceso. También podría presentar una lista opositora. Ambos expedientes, de todos modos, tienen pocas chanes de prosperar, dijeron a DIB fuentes del PJ. (DIB)

Comienza a regir el Registro de Contratos de Locación de Inmuebles

0


Los locadores de todo el país estarán obligados desde este lunes 1º de marzo a registrar los contratos de alquiler de bienes inmuebles urbanos y rurales, locaciones temporarias y de espacios o superficies fijas o móviles, al comenzar a regir el Registro de Contratos de Locación de Inmuebles (RELI) de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
Durante un encuentro con representantes del sector inmobiliario, el jefe de Departamento del Sector Servicios, Hernán Cruells de la AFIP explicó los principales puntos del Registro.
El funcionario detalló que los locadores deben registrar las locaciones de inmuebles urbanos, sublocaciones, los arrendamientos sobre bienes inmuebles rurales, subarriendos, las locaciones temporarias de inmuebles con fines turísticos, de descanso o afines y las locaciones de espacios o superficies fijas o móviles como locales comerciales, stands, ferias, etc.
Cruells aclaró que entre los sujetos excluidos se encuentran la administración pública, cuando en los contratos celebrados las partes sean exclusivamente el Estado nacional o los provinciales, el Gobierno de la CABA, los municipios y sus respectivas reparticiones, entes centralizados y descentralizados.
Agregó que los locatarios o arrendatarios no están obligados a registrarse en el RELI, pero podrán informar de forma voluntaria un contrato si el locador no lo hubiera hecho.
El inquilino, explicó, «no tiene ninguna obligación con RELI, simplemente tiene las facilidades del sistema para informar de determinadas situaciones, para enterarse, para conocer en qué contratos figura como locatario y puede aceptar o no ese contrato, y además, si tiene algún tipo de diferencia la puede informar dentro del propio servicio».
Por su parte, la subdirectora de Servicios al Contribuyente de la AFIP, Patricia Vaca Narvaja, sostuvo que «en el transcurso de la implementación de esta resolución y de este registro iremos viendo si va bien, cuáles son los problemas o complicaciones y las vamos a ir resolviendo de manera conjunta».
El RELI contempla la posibilidad de que los intermediarios (corredores, inmobiliarias y escribanos) registren un contrato en representación de sus clientes.
El artículo 16 de la Ley 27.551 dispuso que la AFIP ponga en marcha un régimen de facilidades para el registro de estas operaciones, por lo cual implementó, a través de la resolución 4933/2021, el Régimen de Registración de Contratos de Locación.
Para registrar tales contratos (o alguna modificación) se debe acceder al sitio web de AFIP con clave fiscal, al servicio «Registro de Locaciones de Inmuebles – RELI – Contribuyente».
El locador, con clave fiscal de seguridad nivel 3, debe completar una serie de datos mínimos respecto del contrato y adjuntar el contrato celebrado en formato JPG o PDF.Una vez que se realiza esta operación hay un acuse de recibo de la misma y un código verificador de la registración de contrato.
El servicio RELI estará disponible a partir del 1 de marzo para declarar, consultar, modificar, renovar o dar de baja contratos de alquiler situados en el país.
Se deben registrar en el sistema las altas de contrato y las modificaciones que pudiera sufrir este contrato (rescisiones o extinciones anticipadas).
En cuanto al plazo establecido para informar la celebración de contratos y/o sus modificaciones, se indicó que es de 15 días corridos desde su celebración.
Los contratos pactados a partir del 1° de julio de 2020 y que continúen vigentes, así como aquellos concretados durante marzo de 2021, gozarán de un plazo excepcional para su registración, hasta el 15 de abril próximo, inclusive.
En relación a las sanciones por no registración, Cruells indicó que «es un incumplimiento a deberes formales y les cabe las multas previstas en la ley de procedimiento fiscal».
Además, alertó, habrá «un perjuicio por el inicio de una demanda por cobro de pesos, ya que el juzgado va a exigir esa registración del contrato ante AFIP». (Télam)

Piden una corrección del protocolo de vacunación

0

Instituciones locales vinculadas a la discapacidad han enviado un pedido a la Dirección de la Región Sanitaria 2 y por su intermedio a quien corresponda, solicitando la consideración de una corrección en el protocolo de vacunación, para que prioricen el turno de las personas con discapacidad.
Se fundamenta esta solicitud en el alto grado de contagio, por sus características especiales, y el porcentaje mayor de riesgo de mortalidad.
Se invita a otras instituciones, que por la urgencia de la situación, no fueron consultadas, a enviar sus solicitudes, como apoyo a los trámites que ya están realizándose para lograrlo.
LA NOTA
9 de Julio, 26 de febrero de 2021
Sr. Director de la Región Sanitaria 2
Dr. Pedro Hernández
Para derivar a quien corresponda.
c/c: Medios de Comunicación Locales.
De nuestra consideración:
Visto que la resolución 627/2020 del Ministerio de Salud especifica quiénes son consideradas personas de riesgo y en ella se encuentran las personas con Certificado Único de Discapacidad (CUD), las Instituciones que firman al pie, se suman a la solicitud de sus pares de todo el país en reclamo para que las mismas sean priorizadas y tenidas en cuenta en el plan de vacunación provincial.
Estos reclamos se fundamentan en el hecho de que estudios nacionales e internacionales afirman que las personas con discapacidad tienen una mortalidad de hasta un 7% más, en comparación con un 2,2% de la población general, tal como lo refleja el informe de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDis) en su informe de septiembre de 2020.
Si bien este informe fue elaborado por la agencia del gobierno nacional, este colectivo no fue incluido en las prioridades del plan de vacunación nacional.
Por lo tanto, hacemos un llamado a las autoridades que corresponda a tomar tal decisión, para que garanticen que las personas con discapacidad y todos aquellos que los asistan directamente tengan acceso prioritario a las vacunas.

Atentamente:
AFAPDi. Asociación de Familiares y Amigos de Personas con Discapacidad
CEPRIL Centro Privado de
Rehabilitación del Lisiado
PASOS. Centro Educativo Terapéutico
ASOCIACIÓN NACIMOS PARA TI
TENDIENDO REDES.

La pavimentación de las primeras calles en 9 de Julio

– Segunda parte-

Por Héctor José Iaconis.
La primera Ordenanza sobre pavimentación, propuesta por el intendente Ramón N. Poratti y sancionada el 20 de enero de 1927, fue aprobada por el Concejo Deliberante de 9 de Julio que, en ese momento, se encontraba compuesto por Florentino Valenzuela, Guillermo B. Gougy, Emilio Adobato, Ernesto Poggi, Carmelo Morea, Juan J. Balucci, Antonio Ferraro, Miguel Saralegui, Emilio Lyonet, Miguel Navello, Desiderio Ledesma, Nicolás H. Robbio y Enrique Torres. Asimismo, prestaron su consentimiento los Mayores Contribuyentes designados para su tratamiento, conocidos comerciantes, industriales o rentistas: Manuel Ormaechea, Claudio Orbea, Fernando Lisazo, Guillermo Larrañaga, José B. Aramburu, Emilio Repetto, Francisco Vita, José Lassus, Pedro Gamero, Pablo Massari, Eugenio Sarti, Jacobo Marini, Juan Blanjeán, Serafín Spinelli, Manuel Miranda y Luis Rattaro.
El Concejo Deliberante designó una Comisión de Vecinos encargada del estudio inicial de las obras, mientras que la dirección técnica le fue confiada al estudio de ingeniería y arquitectura de Burzaco y Herbin, que por esos años tenía sede en la calle Piedras N° 83, entre Avenida de Mayo y Victoria (hoy Hipólito Yrigoyen) en la ciudad de Buenos Aires.

EL PRIMER ESTUDIO
El 8 de marzo de 1927, la Comisión especial designada por el Concejo Deliberante, elevó un informe, firmado por el presidente de la misma, Emilio Repetto y por quien oficiaba como secretario, Emilio Adobato. La comunicación, que acompañaba el proyecto de Ordenanza con la descripción técnica de la obra, decía:
“Vuestra Comisión especial designada para estudiar la Ordenanza de Pavimentación de una parte de la ciudad, sancionada con fecha 20 de enero del cte. Año y dictaminar sobre la clase de pavimentación a usarse, dimensiones de las calzadas a pavimentarse y demás detalles correspondientes a la obra ha realizado su misión para lo cual, oportunamente y conjuntamente con el señor Intendente Municipal se trasladaron a la Capital Federal la mayoría de los miembros que la componen, para estudiar sobre el terreno las distintas clases de pavimentos en uso”.
En efecto, según el despacho de la Comisión, “se procedió al acopio de diversos datos sobre el mismo asunto […], contando además con las indicaciones técnicas del señor Ingeniero Luis Herbín”(1), para elaborar -con la información relevada- la Ordenanza que estipulaba la forma en que debían pavimentarse las primeras cuarenta y tres cuadras de la ciudad.
El dictamen de la Comisión y el proyecto de Ordenanza fueron tratados en la sesión del 20 de marzo. La misma fue sancionada con algunas modificaciones, aunque conservó buena parte del texto original.

LAS CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
La Ordenanza del 20 de marzo de 1927 nos permite conocer las características técnicas del pavimento, el cual debía realizarse en hormigón armado.
El ancho de las calzadas de las avenidas Vedia, 25 de Mayo, Primer Centenario (hoy General San Martín) y Bartolomé Mitre debería tener 15 metros de vereda a vereda, incluyendo el cordón, “construyéndose dos calzadas laterales de seis metros y veinticinco centímetros cada una, libre de cordón, dejando al centro una rambla circundada por el respectivo cordón, lo que deberá completar los quince metros asignados al ancho total”(2). En las avenidas Vedia, desde Mitre hasta Río Negro (hoy Cardenal Pironio), 25 de Mayo, desde Primer Centenario a Salta y Bartolomé Mitre desde Libertad a Hipólito Yrigoyen, se suprimirían “las ramblas haciéndose en ellas una sola calzada pavimentada…”.
De acuerdo con la misma Ordenanza, en las cuadras de Libertad e Hipólito Yrigoyen, entre Bartolomé Mitre y Primer Centenario, la calzaba pavimentada tendría “un ancho de diez metros y cincuenta centímetros, incluso cordón”, mientras que el resto de las calles serían de 9 metros de ancho (3).
La Ordenanza del 20 de marzo estipulaba asimismo la forma en que, los frentistas, pagarían el pavimento. Otra Ordenanza sancionada el 15 de mayo del mismo año, estableció las formalidades del pago de la obra a la empresa adjudica-taria y facultó al Departamento Ejecutivo para licitar las obras.
Al estudio Burzaco y Herbín se le confió la elaboración de la Memoria Descriptiva, los planos de las obras, el Pliego de Condiciones, las Bases de la Licitación, el formulario de contrato y los cálculos de las superficies a pavimentar, movimientos de tierra y desmontes(4).

EL PRIMER LLAMADO A LICITACIÓN
El llamado a licitación de las obras de pavimenta-ción fue realizado de manera pública, anunciada a través de avisos publicitarios publicados tanto en los medios de prensa locales como en algunos de alcance nacional (5).
Se había fijado como fecha para la apertura de las propuestas el 23 de junio de 1927 y la formalidad debía celebrarse en el despacho del intendente municipal.
Dos oferentes se presentaron al llamado y, desde luego, ambos contaban con buenos antecedentes en este tipo de obras públicas. En la próxima nota, tercera y última parte, nos ocuparemos de la adjudicación de la concesión y de la pavimentación de las primeras calles de la ciudad.

NOTAS
(1) Archivo de la Municipalidad de 9 de Julio, Documentos del Concejo Deliberante, Expte.: “Despacho de Comisión sobre Ordenanza de Pavimentación”. Año 1927, folio 1. (la signatura topográfica de este documento corresponde a la fecha en que fue consultado por el autor, en la antigua sede del aludido Archivo, en agosto de 1994).
(2) “El Tribuno”, año IV, n° 874, 9 de Julio, 2 de junio de 1927, pág. 2.
(3) Ibidem.
(4) EL 9 DE JULIO, año XIX, n° 2541, 9 de Julio, 2 de junio de 1927, pág. 8.
(5) Cfr. “Los Debates”, año XXV, nº 726, La Plata, 22 de junio de 1927, pág. 8 y “La Provincia”, año XII, nº 4386, La Plata, 30 de mayo de 1927, pág. 7.