En el programa «Cámara del Crimen» de TN, los periodistas Ricardo Canaletti e Ignacio González Prieto trataron el caso del crimen de Angel Palacios en Dennehy (de 2005) y el polémico fallo judicial (de 2007) que hace mención al pueblo como «un campo propicio para las francachelas sexuales».

A diferencia de un otro informe televisivo del programa «Periodistas» de A 24, Canaletti y González Prieto fueron críticos al accionar judicial, haciendo hincapié en la investigación y en el fallo que marca una característica del pueblo de Dennehy que no se condice con la realidad.

Ricardo Canaletti comentó que de acuerdo a las actuaciones de la Justicia en 2007, «como estaba encarada la cosa era imposible esclarecer el crimen porque toda la investigación había virado hacia la cuestión de relaciones sentimentales».
Continuando con el razonamiento de la Justicia, señaló Canaletti que «si hablamos de relaciones sentimentales resulta que todos o casi todos en Dennehy, tenían que ver unos con otros».
Canaletti dice que el fiscal empezó a investigar quién lo había matado y lo encaró por las relaciones sentimentales. En ese sentido se refirió a la hipótesis de un posible vínculo de la víctima con una mujer casada con el principal sospechoso.
Cuestionó el conductor de Cámara del Crimen que el sospechoso de la Justicia no tenía ni «alias» y le inventaron como alias «El Chabón».
«La investigación estuvo muy mal hecha» afirmó Canaletti. Señaló que «los jueces llegaron a decir una cosa: si es por celos y amoríos en Dennehy hay tal descontrol sexual entre sus habitantes que cualquiera de los 42 hombres en edad reproductiva podría ser el sospechoso».
La Justicia en la sentencia sostuvo que en el marco de la investigación pudo saber que «en la planta urbana de Dennehy era un campo propicia para las francachelas sexuales».
Es por eso que Ricardo Canaletti señaló que «así no se puede resolver una causa», señalando que «es un tema muy serio: hay un muerto y están tratando a la gente de Dennehy como un campo propicio para las francachelas sexuales».
De acuerdo a la Justicia, como había distintas personas relacionadas entre sí «nada debe ser descartado». Es entonces que «en una palabra está diciendo que todos contra todos. No se puede».
El periodista Ignacio González Prieto sostuvo que «en este juicio hubo 20 testigos durante una semana y nadie abrió la boca. Se enojaron los jueces porque los testigos eran muy reticentes a las preguntas de los jueces, fiscales y abogados. El que calla…».
«Esto está en un fallo judicial», señaló Canaletti analizando la investigación del Fiscal quien «pensó sólamente en la cuestión sentimental, sin buscar otra cosa».
«Acá hay un crimen impune» cuestionando el prejuicio recurrente de muchas investigaciones que nacen con sospechas de amantes.

Los acusados de estafas por más de 10 millones de pesos Facundo Ciarlo y Roberto “Cabezón” Curia quedaron con prisión preventiva junto a otro acusado, tras la audiencia del viernes 6 de noviembre en Puerto Madryn. Un tercer implicado, César “Coco” Barlocco, se encuentra alojado en la Ciudad de Buenos Aires y tienen un plazo de 10 días para trasladarlo a Chubut.

Facundo “Sapo” Ciarlo y Roberto “Cabezón” Curia (no declararon durante la audiencia) continuarán detenidos en prisión preventiva imputados de “fraude reiterado con tarjetas de crédito y asociación ilícita”, según lo decidió la jueza penal Stella Eizmendi a pedido del Ministerio Público Fiscal.
El defensor público Gastón Ledesma, patrocinante de Ciarlo y Curia, pidió que la causa no tramite en Chubut (haciendo hincapié en la jurisdicción) y además presentó la solicitud para que queden en libertad durante el proceso penal.
La jueza penal Stella Eizmendi rechazó los pedidos: podió la continuidad de la prisión preventiva y resolvió que el plazo de investigación sea de un año, previsto para delitos complejos.
El fiscal Báez señaló que “han hecho un modo de vida las estafas para vivir”, durante la audiencia y anticipó que el número de imputados “va a ampliarse”. Báez informó que se dio intervención al Juzgado Federal por la presunta comisión de Ciarlo y su banda del delito de “contrabando”, así como también a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac, por sus siglas).

SECUESTRO DE PRESUNTOS DIAMANTES, DINERO Y PASAPORTES
El diario «Jornada» señala de Chubut que «presuntos diamantes, dinero y pasaportes falsos fueron parte de los objetos secuestrados en los allanamientos. Hay tres detenidos imputados de conformar una asociación ilícita liderada por Facundo Ciarlo que habría cometido estafas por más de $10 millones con datos de tarjetas de crédito.
Piedras preciosas y diamantes, una importante suma de dinero en efectivo, pasaportes y DNI falsos fueron parte de los objetos secuestrados a “La Banda del Sapo Ciarlo”, como se denominó a la banda imputada de cometer estafas con tarjetas de crédito. Ante la falta de alojamiento en las comisarías de la ciudad del Golfo, los dos detenidos permanecen detenidos en la comisaría de Dolavon a la espera de las novedades que pudieran surgir durante el proceso.
Los detenidos son Facundo “Sapo” Ciarlo, Roberto “Cabezón” Curia y César “Coco” Barlocco, quienes actualmente están detenidos en prisión preventiva luego del procedimiento de allanamiento y detención realizado el miércoles pasado en la localidad bonaerense de 9 de Julio.
La investigación se originó en Puerto Madryn hace 3 meses luego de la denuncia de un capitán de ultramar damnificado y fue el funcionario de fiscalía Alex Williams quien dirigió personalmente el procedimiento del cual participaron policías bonaerenses y de Chubut.
Los detenidos se movilizaban en un Audi A5 de color gris y un BMW negro, que fueron secuestrados. En su poder, además de celulares y dispositivos electrónicos, tenían una importante suma de dinero, piedras y lo que serían diamantes (serán peritados para determinar su autenticidad), así como pasaportes y documentos falsos. También se les secuestraron computadoras y cuadernos con anotaciones, que serían pruebas fundamentales de la maniobra delictiva.
Modus operandi
El origen de las maniobras defraudatorias estaban localizadas en 9 de Julio. El procedimiento delictivo se basaba en obtener los datos de la tarjeta de crédito y de su titular, para luego realizar compras vía internet y telefónica.
Específicamente, la operatoria estaba centrada en la compra de paquetes turísticos fuera del país con los datos obtenidos de las tarjetas de crédito, que luego comercializaban a través de una agencia de viajes montada a tal efecto llamada “Frog Travel”.
Ante esto hay varios operadores turísticos damnificados como así también propietarios de tarjetas de crédito, en una suma total de varios millones de pesos que superaría los 10 millones. (continúa pág.4)