Pandemia

Télam – La Argentina cerraría el año con un superávit comercial en torno a los US$ 18.000 millones, con una mejora del orden del 12% respecto a los US$ 15.990 millones de 2019, con un menor protagonismo de las exportaciones industriales y un incremento de los productos primarios, según las proyecciones de analistas consulados por Télam.
La semana pasada, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que en los primeros seis meses del año el comercio internacional arrojó un superávit de US$ 8.097 millones, un 43% por encima de los US$ 5.635 millones de enero-junio del año pasado.
El director de la consultora Ecolatina, Lorenzo Sigaut Gravina, dijo a Télam que «el superávit sumará otros US$ 10.000 millones en el segundo semestre, por lo que la balanza comercial alcanzaría US$ 18.000 millones, producto de un desplome del 20% interanual de las importaciones, que será mayor al de las exportaciones, que rondará el 11%».
Esta proyección coincide con la realizada por Abeceb, que estimó un superávit en torno a US$ 17.800 millones, una cifra equivalente a 4,9% del PBI.
«Para este año prevemos una retracción promedio del 12,2% para las exportaciones a US$ 57.189 millones y un descenso del 19,8% en las importaciones a US$ 39.421 millones», señalaron en la consultora que dirige el exministro de Producción y Trabajo Dante Sica.
Sigaut Gravina explicó que tras un primer trimestre de retracción de la economía mundial, «la demanda de alimentos de China en particular, pero de otros países asiáticos, empuja la suba de las exportaciones de los productos primarios» y de las Manufacturas de Origen Agropecuario, mientras que las ventas de las Manufacturas de Origen Industrial, que tienen a Brasil como destino, «están en baja tanto en precios como en cantidades».
Una muestra de esto es que durante el primer semestre del año, de los US$ 27.338 millones vendidos al exterior, 34,2% fueron Productos Primarios, por US$ 9.353 millones. A esto se le sumó otro 38,2% de Manufacturas de Origen Agropecuario, donde está la harina de soja y sus desechos con US$ 10.470, por lo que ambos rubros representaron poco más del 72%, contra el 63% que explicaban el año pasado.
Le siguieron exportaciones de las Manufacturas de Origen Industrial con US$ 5.892 millones, y el 21,5%, (en el 2019 era el 29 %) mientras que la venta de Energía y Combustible representó el 6,1% (frente al 7%) con US$ 1.673 millones.
En diálogo con esta agencia, el economista jefe del Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), Juan Garzón, señaló que «a pesar de la crisis la gente no deja de comer. Puede dejar de comprar camionetas, o maquinaria, y esto explica lo que está pasando en la coyuntura».
De cara al mediano plazo, Garzón dijo que en la pospandemia «tenemos que ver qué perfil exportador le queremos dar al país. Hoy por hoy, Brasil nos compra menos manufacturas industriales, las está reemplazando por las que vienen de China, a pesar del Arancel Externo Común» que rige dentro del Mercosur.
De cara a esta realidad, la semana pasada el canciller Felipe Solá lanzó el Consejo Público Privado para la Promoción de Exportaciones, con el objetivo de impulsar las ventas del país a niveles similares a los que existían en 2011, cuando se ubicaron en torno a los US$ 85.000 millones.

Pandemia

Télam – La velocidad de circulación del dinero, el modo en el que se mide el tiempo en que tarda el dinero de cambiar de manos en una economía, se redujo durante la cuarentena a los niveles más bajos para la Argentina desde 1975, lo cual explica el bajo nivel de inflación a pesar de la fuerte emisión de pesos, según datos del Banco Central y del sector privado.
Concretamente, los pesos en poder del público y los depositados en cuentas corrientes y cajas de ahorro (M2) «cambiaron de manos» en julio a casi la mitad de la velocidad con la que lo habían hecho en marzo, su registro más bajo de los últimos 45 años.
La importancia de este fenómeno radica en que, a pesar de la histórica caída en la actividad (26% en abril) y que el volumen de M2 creció un 49,4% durante 2020, el aumento de precios se vio limitado, justamente, por la baja circulación del dinero.
«La velocidad de circulación cae por una combinación de alta incertidumbre y restricciones físicas de la gente para acceder y hacer uso de los fondos. Esto hace que los pesos giren menos», explicó a Télam Gabriel Caamaño, economista de la Consultora Ledesma.
Al respecto, un informe reciente de la consultora reveló que la circulación de dinero en la economía argentina fue un 20% más baja en julio que en el promedio de los últimos 15 años y que, sumado al registro del mes anterior, es la más baja en ese mismo período.
Sin embargo, advirtió Caamaño, los pesos quedaron en su mayoría en cuentas a la vista -cajas de ahorro y cuentas corrientes- por lo que «es plata que está parada en la línea de largada, lista para volcarse al mercado».
«Por ahora no hubo una presión sobre los precios pero, con algo menos de restricciones y más previsibilidad, en julio se empezó a ver más presión sobre los dólares paralelos», aseguró.
En este sentido, si en los próximos meses empieza a recuperarse el ritmo de movimiento de dinero, la única forma de evitar que afecte de lleno en precios, según Caamaño, es que se haga «en forma lenta y esté acompañado por un repunte en la actividad económica».
«Por eso es necesario que la gente esté tranquila y que no vaya corriendo a sacarse la plata de encima. Eso generaría una aceleración de la inflación muy disruptiva. De ahí la importancia de generar expectativas y dar un horizonte», sentenció.
Haciendo historia
Según un informe de la Subgerencia General de Investigaciones Económicas del BCRA, la relación entre circulación monetaria y nivel de inflación ha tenido un estrecho vínculo en la historia económica argentina.
El documento, que analiza el comportamiento de ambos fenómenos entre 1970 y 2005, destaca que el primer hito de fuerte aceleración del «cambio de manos» de los billetes se produjo en 1975.
Aquel año, el Gobierno llevó adelante el fallido plan de estabilización económica conocido como el «Rodrigazo», que duplicó el precio de los combustibles, las tarifas de servicios públicos y el dólar y llevó a la inflación de ese año hasta casi el 200%.
Durante ese período las hiperinflaciones de 1989 y 1990 mostraron picos históricos en el comportamiento del «cambio de manos» del dinero, pero con «la fuerte reducción de la inflación que siguió al establecimiento del régimen de convertibilidad (1991), la velocidad de circulación mostró una tendencia predominantemente decreciente».
«Esta trayectoria decreciente acentuó después de la crisis financiera de 2001 y persiste», afirma el documento.
En ese sentido, si bien la crisis de 2001 profundizó una tendencia que se venía dando, ni siquiera en el punto más álgido de aquel entonces se observó que la gente hiciera circular el dinero a una velocidad igual a la registrada en 1975.
En tanto, la situación actual -de bajo nivel de circulación de dinero- con la pandemia y la cuarentena para morigerar el contagio del Covid-19 llevó a los argentinos a recuperar comportamientos que no tenían desde hace ya casi medio siglo.

Respecto de la precuarentena

(Télam) Las inmobiliarias volvieron a abrir sus oficinas en las últimas semanas con pocas operaciones y valores de las propiedades con una baja promedio de 30% en dólares, con un crecimiento de las ofertas que contemplan esquemas de permuta y entrega de otras unidades en parte de pago para concretar operaciones de compraventa.
«Hay pocas operaciones todavía en el mercado; el mercado de ventas inmobiliarias venía con una pendiente muy pronunciada en los últimos dos años y ahora se produjo un agravamiento», dijo el secretario general de la Cámara Inmobiliaria Argentina (CIA), Claudio Vodanovich.
En diálogo con Télam, señaló que «en la Ciudad de Buenos Aires todavía no podemos mostrar propiedades; si bien empezó a haber algún tipo de consulta hubo pocas concreciones de ventas y muchas de las operaciones que hoy figuran realizadas provienen de transacciones que venían de antes de la pandemia».
Observó que «en el interior, como se permite la muestra de propiedades, hay más concreción de operaciones pero el mercado está todavía expectante porque no podemos definir un precio que podamos convalidar».
Acerca de los precios, señaló que «se están dando situaciones de valores con una baja de entre 20 y 40% respecto de la prepandemia y en promedio un 30%, tomando el valor dólar, esto también tiene que ver con la depreciación del peso».
Vodanovich señaló que se están realizando «operaciones combinadas, quien tiene algo en venta y le interesa otra propiedad y requiere de su propiedad para poderla pagar, entonces se busca una tercera persona que le interese la propiedad de quien quiere comprar la otra».
«La permuta se da y se plantea, es difícil que justo quieran lo que el otro vende, pero es una posibilidad, lo que sucede es tomar propiedades en parte de pago. Se asegura la venta y se abona la diferencia. Esto se da fundamentalmente en propiedades que tengan buena posibilidad de colocación y se utiliza como parte de pago», detalló.
En tanto, Mónica Chiaramonte, propietaria de MCH Broker Inmobiliario, señaló a Télam que «las consultas son por departamentos chicos, de uno o dos ambientes y se ha logrado concretar alguna operación de compraventa postergada por la cuarentena, después de haber renegociado el valor que se había acordado y sufrir una rebaja este valor».
Afirmó que «el escenario es realmente de incertidumbre, no hay precios de referencia, sin un sinceramiento de precios va a ser muy difícil», y describió que las operaciones «se logran con una rebaja entre 10 y 20% del valor precuarentena y están los que tienen necesidad de vender por cuestiones personales y ahí se logran descuentos de entre un 30 y 40%».
«Están quienes tienen los dólares en la mano y van a lograr muy buenos negocios, porque a fin de cuentas en nuestro país invertir a largo plazo y en ladrillo siempre fue y sigue siendo redituable y seguro», agregó.
Por su parte, el director de Castex Propiedades, Esteban Edelstein Pernice, dijo a Télam que en el área suburbana «tenemos muchísimas consultas de gente que las empresas les dicen que van a tener parte de la semana laboral con teletrabajo y buscan mudarse al suburbano».
«Una cosa que se aceleró con la pandemia es que no tiene sentido movernos tanto todos los días, por eso ya hay proyectos para oficinas en suburbios, como Pilar», afirmó, y consideró que «el desarrollo suburbano puede ser el motor de la recuperación económica».
Acerca de los precios, Edelstein Pernice explicó que «en el suburbano está la posibilidad de comprar un terreno y construir, en ese caso se toma en cuenta el precio del terreno y el precio de la construcción. En el caso de la construcción, el costo en dólares bajó 50% desde 2016 hasta ahora».
«Debido a esto y a la dificultad para nuevos proyectos en la provincia, creo que los precios de los terrenos van a subir», proyectó.
En tanto, Lidia Sebastiao Victorino, titular de Sebastiao Victorino Servicios Inmobiliarios, señaló que «el mercado estaba sobrevaluado antes de la cuarentena y todavía no se han acomodado los precios».
«Hay algunos propietarios que muy tímidamente están tratando de bajar las propiedades, entendido que hace un año el dólar blue estaba a 42 pesos y ahora está a 140 pesos», señaló a esta agencia.
Afirmó que «mucha gente tiene los dólares y está esperando que el mercado se acomode para poder salir a comprar; los que están consultando es gente que tiene una reserva de antes de la cuarentena y tiene que salir a comprar porque tiene que mudarse».
Por otra parte, dijo que se dan caídas de reservas porque «algunos compradores cuando llega esa fecha si ven que los precios están bajando dejan vencer la reserva y no la renuevan, porque pueden comprar con ese dinero una propiedad de mejor valor».
«El propietario tiene que bajar sus expectativas o pierde la reserva», destacó.
Agregó que las permutas es la modalidad «que más se está consultando; hay mucha gente que quiere permutar pero es difícil porque les tiene que gustar a ambos la propiedad del otro».
En tanto, la vicepresidente del Colegio de Corredores Inmobiliarios (Cucicba), Marta Liotto sostuvo en un comunicado que «existe, tanto de propietarios como de potenciales compradores o inquilinos, la voluntad de revitalizar el sector inmobiliario».
«Esto se da porque aún en una situación de crisis tan grave como la que actualmente sufrimos, la inversión ‘en ladrillo’ se sigue manteniendo como la opción preferida por los argentinos al momento de resguardar el valor de sus ahorros», concluyó Liotto.

Senador de Juntos por el Cambio

(DIB) El senador nacional por Juntos por el Cambio (JxC), Esteban Bullrich, criticó este sábado al Gobierno nacional por extender la cuarentena hasta el 16 de este mes para mitigar los contagios de coronavirus y, por otra parte, justificó el viaje a Francia del expresidente Mauricio Macri.
“La extensión de la cuarentena me genera frustración. El camino debería haber sido frenar la circulación del virus y no la circulación de la gente porque además la cuarentena así cómo está deja a la economía muy complicada”, cuestionó Esteban Bullrich en declaraciones a radio CNN.
Además de criticar la metodología del aislamiento social, el legislador nacional sostuvo que “la cuarentena nos llevó a tener una muy mala Ley de Teletrabajo”, ya que “uno de los aspectos más negativos de esa iniciativa es que limita mucho el horario laboral”.
“Él puede viajar”
Ante el viaje de Mauricio Macri y las críticas de varios dirigentes del oficialismo, Esteban Bullrich opinó que “Macri es un exfuncionario y puede viajar y así lo hizo porque tenía tareas con la Fundación FIFA”.
Mientras que sobre la decisión del Ejecutivo nacional de anular la intervención a la empresa cerealera Vicentin, Bullrich consideró que “en el caso Vicentin, el presidente Alberto Fernández nos escuchó porque intervenir fue una mala decisión” aunque remarcó que “hay un sector del Gobierno que sólo quiere imponer”.
También cuestionó la iniciativa de la ampliación de la moratoria que se aprobó en Diputados y ahora debe debatir el Senado porque señaló que “si bien es un tema necesario, esa ley está mal diagramada porque el artículo 11 le da a Cristóbal López un perdón especial”. En ese sentido, Bullrich sentenció: “Las malas leyes salen porque el Gobierno no está escuchando a los que pensamos distinto”.

Tarjeta Alimentar:

En el marco de la emergencia social y sanitaria por el COVID-19, la ANSES y el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación acordaron intercambiar información con el objetivo de promover y optimizar la implementación del Plan Nacional Argentina contra el Hambre y el Programa Nacional de Inclusión Socio Productiva y de Desarrollo Local Potenciar Trabajo.
La firma del convenio se realizó entre la directora ejecutiva de la ANSES, Fernanda Raverta, y el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo.
En este marco, Raverta sostuvo: “El trabajo conjunto entre organismos resulta indispensable para promover el diseño de políticas públicas que ayuden a mejorar la calidad de vida de las personas más vulnerables. Esta firma va a favorecer el intercambio de información para que la Tarjeta Alimentar llegue a aquellas familias que la necesiten. De esta manera, el Estado está presente garantizando los ingresos para la compra de alimentos en todos los hogares de la Argentina”
Por su parte, Arroyo destacó el trabajo articulado con la ANSES que, dijo, “permite profundizar las políticas públicas que llevamos adelante en el ministerio de Desarrollo Social, como la Tarjeta Alimentar y el Potenciar Trabajo, que son centrales tanto para brindar asistencia en esta pandemia como para avanzar hacia un camino de salida a través de estrategias productivas y desarrollo local».
En relación al Plan Argentina contra el Hambre, este acuerdo se complementa con el rubricado anteriormente entre ambos organismos, por lo que se agrega información a remitir mensualmente para facilitar la entrega de la Tarjeta Alimentar a los beneficiarios.
Con respecto al Programa Potenciar Trabajo, se realiza un cruce de información para detectar incompatibilidades; el Ministerio envía la nómina para chequear que no hayan sido recibido el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), la Asignación Universal por Hijo (AUH) o la Asignación por Embarazo.